ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Chumakov                      2:464/36       25 Dec 2003  12:04:55
 To : All
 Subject : Re: traffic shaper - =?KOI8-R?Q?=D3=CE=C9=CD=C9=D4=C5_=D3_=D2?=
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .MSGID: volcano.apex.dp.ua b58a5b58
 .REPLY: volcano.apex.dp.ua c3710946
 .REPLYADDR: Chumakov.Sergey@ooobadm.dp.ua.foo.com
 .REPLYTO: 2:464/36@fidonet UUCP
 .RFC-Message-ID: <bse97o$qp3$1@volcano.apex.dp.ua>
 .RFC-References: <bse79r$jog$1@volcano.apex.dp.ua>
 .RFC-X-Accept-Language: en-us, en
 From: Sergey Chumakov <Chumakov.Sergey@ooobadm.dp.ua.foo.com>
 Subject: Re: traffic shaper - =?KOI8-R?Q?=D3=CE=C9=CD=C9=D4=C5_=D3_=D2?=
  =?KOI8-R?Q?=D5=DE=CE=C9=CB=C1!?=
 
 Sergey Chumakov wrote:
 
 Кажися, с ручника я сам снялся, но не совсем.
 
 Hаписал так:
 
 ${fwcmd} add 910 queue 1 log tcp from 
 195.xxx.xxx.xxx to me 22 in
 ${fwcmd} add 920 queue 2 log tcp from me 22 to 
 195.xxx.xxx.xxx out
 
 ${fwcmd} add 925 pipe 3 log tcp from 
 237.xxx.xxx.0/24 to me 22 in
 
 ipfw pipe 3 config bw 40KBit/s queue 5
 ipfw queue 1 config pipe 3 weight 10
 ipfw queue 2 config pipe 3 weight 5
 
 # NAT
 
 ${fwcmd} add 1000 divert natd all from any to any 
 via $outiface
 
 Заработало.
 
 То есть, если я правильно понял, то правило, 
 добавляющее pipe, все равно должно существовать? 
 Причем, абсолютно по барабану, что в этом правиле 
 написано? Просто оно должно быть? Забавно. Почему 
 тогда просто нельзя написать ipfw add pipe 3?
 
 -- 
 
 Сергей.
 
 --- Mozilla/5.0 (X11; U; FreeBSD i386; en-US; rv:1.4) Gecko/20030829
  * Origin: Apex NCC Public Internet News Server (2:464/36@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор