ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Pryanishnikov                 2:464/36       21 Jul 2003  14:54:01
 To : All
 Subject : =?koi8-r?Q?Re=3A_natd_=A5_ipfw_dynamic_rules_=95=A5=97=A2=A9?=
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .MSGID: atlantis.atlantis.dp.ua 53f94fa2
 .REPLY: 2:50/551.3 3f1bba1b
 .REPLYADDR: dmitry@atlantis.dp.ua
 .REPLYTO: 2:464/36@fidonet UUCP
 .RFC-Message-ID: <20030721144926.M97937-100000@atlantis.atlantis.dp.ua>
 .RFC-References: <692871876@atlantis.atlantis.dp.ua> <1058781723@p3.f551.n50.z2>
 From: Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua>
 Subject: =?koi8-r?Q?Re=3A_natd_=A5_ipfw_dynamic_rules_=95=A5=97=A2=A9?=
  =?koi8-r?Q?_=3D=3Fkoi8-?=
 Привет!
 
 On Mon, 21 Jul 2003, Alexander Lunyov wrote:
 
 > > P.S. А bin/50613 так и висит. Hеужели никто из pppd не заказывает
 > > callback? Или провайдеры настраивают user-specified number на
 > > MAXах? Hесекьюрно это есть...
 >
 >     У меня такое ощущение, что провайдеры вероятнее всего используют что-либо
 > железное, а если все же BSD - то не родной pppd, а хоть тот же radpppd
 
  Hу да, со стороны провайдера как раз Ascend MAX4060, куда уже "железнее" ;)
 
 > (expppd).
 
  Речь не о провайдерах, а о клиентах, заказывающих с помощью FreeBSDшного pppd
 callback. Если у провайдера при этом стоит Ascend MAX4060, и используется тип
 звонки admin-specified, то проявляется баг фришного pppd 2.3.5 - он досулает в
 пакете лишний нулевой байт, что приводит MAX в замешательство. CBCP не
 проходит.
 Sincerely, Dmitry
 -- 
 Atlantis ISP, System Administrator
 e-mail:  dmitry@atlantis.dp.ua
 nic-hdl: LYNX-RIPE
 
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Atlantis ISP (2:464/36@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор