Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Anton Yuzhaninov                     2:5020/400     07 Jul 2006  15:56:24
 To : Dmitrij Lystsov
 Subject : Re: POSTFIX: запрещать пустой обратный адрес - это нарушение?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hello, Dmitrij!
 You wrote  on Fri, 7 Jul 2006 11:37:03 +0000 (UTC):
 
  DL> Что скажете, нарушаются стандарты, если идет проверка обратного адреса
  DL> и запрещается использовать пустой адрес?
  DL> Имеется ввиду внешних, не служебных, почтовых пользователей.
 
 Те люди которые запрещают прием почты с <> ССЗБ - как минимум они режут этим 
 все bounce и DSN.
 
 А нарушение это или нет сказать сложно т. к. стандарты в принципе не 
 обязывают тебя принимать _всю_ почту.
 Hо по стандарту в определенных случаях _нужно_ слать письма использую пустой 
 обратный адрес <>
 
 --
 Anton Yuzhaninov, OSPF-RIPE, mail: citrin (at) citrin.ru 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Rambler (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 POSTFIX: запрещать пустой обратный адрес - это нарушение?   Dmitrij Lystsov   07 Jul 2006 15:37:03 
 Re: POSTFIX: запрещать пустой обратный адрес - это нарушение?   Anton Yuzhaninov   07 Jul 2006 15:56:24 
 Re: POSTFIX: запрещать пустой обратный адрес - это нарушение?   Dmitrij Lystsov   07 Jul 2006 16:04:01 
 Re: POSTFIX: запрещать пустой обратный адрес - это нарушение?   Valentin Nechayev   07 Jul 2006 16:51:47 
 Re: POSTFIX: запрещать пустой обратный адрес - это нарушение?   Alexander Kolesnikoff   10 Jul 2006 07:38:18 
 POSTFIX: запрещать пустой обратный адрес - это нарушение?   Alex Mogilnikov   07 Jul 2006 20:46:36 
Архивное /ru.unix.bsd/12317188d5196.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional