|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Maxim Konovalov 2:5020/400 30 Mar 2005 15:15:11
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: FreeBSD-SA-05:01.telnet
--------------------------------------------------------------------------------
On Wed, 30 Mar 2005, 10:09-0000, Valentin Nechayev wrote:
>
> >>> Maxim Konovalov wrote:
>
> >> Это такая "полная информация" как я цветной холодильник с ЧПУ, блин.
> >> Той же _причины_ "поддержки" (в кавычках) 4.8 там нет.
> MK> По всему тексту: я все-таки попросил бы воздержаться от хамства и
>
> Hе вижу даже малейших намёков на хамство.
>
> MK> вернуться в конструктивное русло. А оно такое: проект добровольный.
> MK> Фактически это означает, что нужно делать патчи, нужно их тестировать
> MK> и пробивать их коммиты. Становиться коммитером, в конце концов, это
> MK> не очень сложно. Тратить время и силы. А ядовитые вопросы Максиму
> MK> Коновалову в этом не помогут ну ни капли. Да и вообще не помогут.
> MK> Глеб за них вообще нах$р посылает :-)
> MK> Почему никто не прислал diff для security/, если это такая проблема,
> MK> лично для меня не очень понятно. Да, сейчас его слать смысла нет.
>
> Максим,
> 1. Вопрос задавался в эху. Это не означает личного вопроса.
> 2. Что Вы называете диффом для security?
Патч для странички, ссылку на которую я привел и в которой не
написано, почему же RELENG_4_9 не саппортится SO. В патче эти причины
и нужно было написать. Вполне возможно, для этой информации есть
более подходящее место - это обсуждается.
> 3. Я писал об этом в рассылки, но никакого "welcome with your patches"
> тут не применимо, всё что надо было сделать - импортировать pkg_* из
> более новых версий. А перед этим - осознать, что это надо сделать для
> того, чтобы ветка была поддерживаемой, а не имела такой вид, и не
> ограничиваться разрешением только critical security fixes.
> В этом - осознании и разрешении - я никак не помогу никакими патчами
> или коммитами, извините за намёк.
Hу отчего же, вопросы поддерживаемости той или иной ветки, степени ее
поддерживаемости (security fixes, или critical bug fixes, или что-то
третье) - не богом данные. Все изобретено человеками и ими же может
быть изменено в любую сторону. Скажу более, основная проблема с
саппортом веток тривиальна - отсутствие такого ресурса как
человеко-часы.
Hапример: если мне не изменяет память, никто не будет возражать, если
security патчи пойдут и в 4.9, или, даже, в 3.5-на-чем-оно-там-кончилось.
Хотите? Hадо? Есть ресурс хотя бы для проверки make world и
последующей функциональности? Давайте сделаем.
> И после сказанного я прошу Вас разъяснить, какое в этой ситуации
> может быть "конструктивное" русло, кроме того, что махнуть рукой и
> перейти на новую ветку.
Видимо, любое другое, которое не приведет к маханию руками и прочим
проявлениям мизантропии и пораженчества :-)
--
Maxim Konovalov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: MAcomnet Telco. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
