ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Nickolay Dudorov                     2:5020/400     18 Apr 2000  13:05:19
 To : All
 Subject : Re: Аналоги  sendmail-а
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 In <956004972.18573@h2o.riss-telecom.ru> Vitaly V Belekhov
 <vitaly@riss-telecom.ru> wrote:
 
 >  Вот у меня конкретный впрос: в каком RFC описано что MTA после ответа
 >  4xx должен идти на следующий MX? Если есть такой RFC - будет патч для
 >  qmail.
 
   В RFC 1123 в разделе 5.3.4. написано:
 (после того, как получили список адресов для доставки почты)
 ...the sender-SMTP MUST be able to try (and retry) each of the addresses
 in the list in order , until a delivery attempt succeeds. However, there
 MAY also be a configurable limit on the number of alternate addresses
 that can be tried. In any case, host SHOULD try at least two addresses.
 
   Стоящий адвокат мог бы "оправдать" qmail опираясь на 
 этот параграф+здравый смысл, т.к. здесь не определяется что
 такое "attempt succeeds". Поскольку даже г. Hечаев не заставляет
 переходить к следующему MX при ответах 5xx, то не слишком большой
 натяжкой можно считать успехом любой коннект с MX-ером ;-)
 
   Однако сам djb упоминает "несколько документов, которые
 заставляют перебирать менее приоритетные MX-ы", хотя и не согласен
 с ними.
 
   Может кто-либо из уверенных в ошибочности поведения qmail
 может подкрепить свою уверенность ссылками на документы кроме RFC-1123 ?
 
   H.Дудоров
  
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: Аналоги sendmail-а   Nickolay Dudorov   18 Apr 2000 13:05:19   Аналоги sendmail-а   Oleg Derevenetz   18 Apr 2000 14:52:13