|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Yar Tikhiy 2:5020/118 02 Jul 2004 16:54:12
To : Alexander Kolesnikoff
Subject : Re: Опа... softupdates
--------------------------------------------------------------------------------
>>
>> AK> Или лучше вообще выключить softupdates?
>>
>> Откуда это паникерство? Зубов бояться - эээ, в лес не ходить.
>> Только в Windows и Solaris багов вообще нет; а все BSD -
>> системы исследовательские, баги там возникают и исчезают постоянно;
>> это совершенно естественный процесс, сродни эволюции. Кстати,
>> поднимите руки, у кого именно баги в softupdates привели к потере
>> данных на рабочих машинах :-)
AK> Какое, нахрен, паникёрство ?! Hа 4.10-RELEASE обновлялась база
AK> касперского. Во время обновления система зависла наглухо. После нештатной
AK> перезагрузки система не нашла /tmp , запуск руками fsck -y тоже не
AK> получился. fsck /dev/ad.. пошёл, только пришлось давить на enter несколько
AK> минут, хорошо раздел был небольшой.
AK> А теперь представь, если бы это не /tmp был, а раздел со спулом MTA.
Я бы сказал, что у тебя машина глючная была -- иначе с чего бы 4.10
повисла? А от этого никакие средства не помогут. Softupdates,
очевидно, помогает только от несвоевременных перезагрузок (сбой
питания, задетый ногой reset, kernel panic и т.п.)
AK> Патч то я приложил, только автор патча говорит что даже с ним возможен
AK> race, и рекомендует для полного исключения подобной ситуации выключать
AK> softupdates.
А вероятность этого race он не приводит? А то вдруг она ниже, чем
шанс попасть под машину, к примеру? И чего тогда бояться? ;-)
--
Yar
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Chemistry Department of Moscow State University (2:5020/118)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
