|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 09 Jul 2002 12:23:50
To : Vladimir.Sharun@ukr.net
Subject : Re: exim vs postfix
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Vladimir.Sharun@ukr.net wrote:
>>>>>> 2. Авторизация пользователей как по POP3 так и по SMTP.
KN>>>>> smtp протокол не имеет средств авторизации
IK>>>> Мда?
VSun>>> Авторизации таки не умеет :)
VSun>>> authen умеет
VN>> Кто такой authen? Hе знаю такого.
VSun> Hу слово auth применяется в понимании либо authentication, либо
VSun> authorization. Первое mean доступ к системе, как таковой, второе
VSun> "можно ли аутентифицировавшемуся юзеру Х пользовать сервис У".
VSun> А так как в SMTP авторизовать кроме релеинга ничего нельзя (разрешение
VSun> ETRN не в счет),
Hет.
Берем sendmail, выключаем разрешение релеинга аутентифицированному
пользователю, получаем - аутентификация есть, авторизации нет.
Берем sendmail, разрешаем релеинг только при авторизации CRAM-MD5,
получаем успешную аутентификацию при логине, но авторизацию только в частном
случае оного и отсутствие авторизации на релеинг в случае, например, LOGIN.
И чем это отличается от того, как tacacs/radius проверяют авторизацию?
Да ничем. Все есть и все можно использовать. Разве что мелкими патчами
конфига.
Хотя если другие MTA этого не умеют - то я не виноват.
VSun> то считается, что аутентифицировавшийся пользователь
VSun> получает доступ ко вкусностям и прелестям автоматически. Эдакий кошкин
VSun> aaa author nekiy_servis if-authen
Я не знаю, где это считается автоматически. Сам протокол ничего такого
не говорит, он дает только аутентификацию. Все остальное - по настроению
сервера.
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of the coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
