|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Mykola Dzham 2:5020/400 28 Apr 2006 10:49:45
To : Kirill Nuzhdin
Subject : Re: ng_eiface + ng_bridge дубли пакетов и вообще странное поведение
--------------------------------------------------------------------------------
Kirill Nuzhdin wrote:
> Mykola Dzham wrote:
> > Kirill Nuzhdin wrote:
> >
> >>Kirill Nuzhdin wrote:
> >>
> >>>Kirill Nuzhdin wrote:
> >>>
> >>>
> >>>>я недавно описывал проблему, которую пока прямо не решил (FreeBSD
> >>>>6.1-PRERELEASE):
> >>>>
> >>>>"есть одна сетевая карта, нужно было эмулировать наличие 4-х машин со
> >>>>своими
> >>>>MAC-адресами, чтоб ближайший роутер видел четыре разные машины".
> >>>>Решение с
> >>>>помощью нетграфа примерно следующее:
> >>>
> >>>
> >>><...skipped...>
> >>
> >>никто не пользуется ng_bridge?
> >>удачные примеры использования есть?
> >
> >
> >Я когда-то использовал для эмуляции наличия двух сетевых карт (надо
> >было чтобы разные маршруты указывали на разные сетевые карты, чтобы
> >можно было фаерволом различать куда идет пакет). Вот такая конструкция
> >была в startf_if.rl0:
> >
> >if=rl0
> >ifconfig rl0 inet xxx.xxx.xxx.xxx/28
> >
> >ngctl mkpeer $if: bridge lower link0
> >ngctl name $if:lower bnet0
> >ngctl connect $if: bnet0: upper link1
> >
> >ngctl mkpeer bnet0: eiface link2 ether
> >ifconfig ngeth0 ether 00:0d:87:aa:f3:2b
> >
> >ngctl msg $if: setpromisc 1
> >ngctl msg $if: setautosrc 0
> >
> >ifconfig ngeth0 inet yyy.yyy.yyy.yyy/28
> >
>
> ну да, все примерно так и есть, вопрос:
>
> что в твоем случае происходило, если на адрес xxx.xxx.xxx.xxx приходил
> пакет от сети, маршрут для которой прописан у ОС через ngeth0?
А что, что то страшное должно было произойти? Пакет был принят, ответ
ушел по роутингу, то есть через ngeth0
--
LEFT-(UANIC|RIPE)
JID: levsha@jabber.net.ua
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: National Taras Shevchenko University of Kyiv (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
