ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Mykola Dzham                         2:5020/400     16 Aug 2005  10:39:33
 To : Eugene Grosbein
 Subject : Re: bsd для десктопов, продолжение сериала
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

  Eugene Grosbein wrote:
 
 >  >>> Про нормальное построение сети уже писал. Бардак не рассматриваем.
 >  MD>> То есть nfs юзабелен только в тепличных условиях сети "по всем
 >  MD>> правилам", да и то не очень.
 >  >> Про "не очень" можно поподробнее?
 >  MD> Потому что сети все-равно будут не идеальны (начиная от возможности
 >  MD> кому-то воткнуть свой ноутбук в сетку).
 > 
 > Hу, получит он общедоступные ресурсы как nobody (или вообще ничего)
 > без санкции если.
 
 А нужно чтобы получил свои ресурсы.
  
 >  MD> Если бы всё было так просто то
 >  MD> не было всяких прокси с авторизацией и т.п. вещей.
 > 
 > Прокси с авторизацией для файлового сервера?
 
 Hет, просто прокси с авторизацией. Бывают же такие? Или потребности в
 колбасе нет? 
 
 >  MD> Да, тебя сервера по
 >  MD> ssh пускают после введения пароля или по твоему ip ?
 > 
 > По паре (ключ,ip). Так ведь то ssh, а мы говорим про /home по сети.
 
 Hе вижу чем в этом смысле home хуже: по моему её тоже нужно защищать,
 причем иногда даже сильнее.
  
 >  MD>> Собственно об этом и была речь.
 >  >> Собственно об этом я и сказал в самом начале.
 >  MD> С самого начала были какие-то странные заявления об наличии в nfs
 >  MD> авторизации
 > 
 > Hе было этого.
 
 Хорошо, были намеки на отсутствие необходимости в авторизации в сетевой
 файловой системе.
  
 >  MD>> А иногда
 >  MD>> таки бывает потребность в колбасе т необходимость работать в неидеальной
 >  MD>> реальности. И тут smbfs таки справляется, как ни печально это для nfs.
 >  >> Точнее будет сказать, хочется думать, что она справляется. Работать
 >  >> в условиях бардака таки можно, но крайне тяжело. Антивирусы etc.
 >  MD> Угу, с более другими системами (типа той же smbfs) таки можно. С nfs
 >  MD> таки нельзя.
 > 
 > С SMB нормально - тоже не в условиях бардака. Точно как с NFS.
 
 В неидеальных условиях тоже иногда (даже очень часто) надо работать.
 Иначе не придумывали бы всяких логинов/паролей.
 
 -- 
 LEFT-(UANIC|RIPE)
 JID: levsha@jabber.kiev.ua
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: National Taras Shevchenko University of Kyiv (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор