|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Povolotsky 2:5020/145 09 Jun 2004 23:52:10 To : "Sergey A. Yakovets" Subject : Re: Squid auth -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: usenet@tarkhil.over.ru .RFC-NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2004 19:52:10 +0000 (UTC) .RFC-User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Reasonable Discussion,\n berkeley-unix) .RFC-Cancel-Lock: sha1:vHBTMktPIf7adbkuJQKBd3fBkno= From: Alex Povolotsky <tarkhil@over.ru> "Sergey A. Yakovets" <Sergey.A.Yakovets@f50.n5088.z2.fidonet.org> writes: > Хочется спать спокойно. Всвязи с чем вопрос: как будет лучше ограничить > доступ к ресурсам интернета? Хотелось бы чтобы у моих юзеров никаких паролей > при попытке выйти в инет не запрашивало, а у левых просто не было бы доступа. > У моих юзеров стоит везде Win2000, адреса розданы вручную (но теоретически, > есть один Hаиболее идеологически выдержанный вариант - mpd в качестве pptp/pppoe-сервера > http-запросы юзеров начинают без их ведома переправляться на прокси. Тут еще > один вопрос: насколько я понимаю, dns, ftp, pop3, smtp и прочие отличные от 80 > орта запросы идут через HАТ? Т.е. полностью отказаться от использования natd > нельзя? Можно. Ставь локальный dns-кэш... А вот ftp и pop3-прокси прозрачными делать замучаешься. ИМХО. > acl our_network src 192.168.0.100-192.168.0.110/32 > Сквид ругается на access denied. Может я как-то неправильно диапазон > указываю? Hеправильно. Подумай на досуге, зачем ты добавил /32? -- Alex. --- ifmail v.2.15 * Origin: Minas Tirith (2:5020/145@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/1044381b5b5a6.html, оценка из 5, голосов 10
|