|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Vadim Goncharov 2:5020/400 21 Oct 2005 02:06:48
To : Igor Sysoev
Subject : Re: discard server
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Igor Sysoev!
On Thu, 20 Oct 2005 18:24:42 +0000 (UTC); Igor Sysoev wrote about 'Re: discard
server':
VD>>>> Прикольная штучка. Только она, того, не совсем работает. Открыла
VD>>>> тысячу сокетов и давай жрать 100% процессора.
VG>>> Хм, интересно. Hачала жрать при неактивных соединениях, без данных?
VG>>> Hадо опытных программистов спросить. Вообще-то select() так себя вести
VG>>> не должен, afaik.
AY>> http://www.opennet.ru/base/dev/server_way.txt.html
AY>> Минусы select():
AY>> - При большом количестве неактивных клиентов передача в ядро и
AY>> назад пустого состояния сокета представляет собой сплошные
AY>> накладные расходы.
>> (читать надо оригинал, faq ru.unix.prog, а не opennet)
>> 1) poll еще хуже (в данном случае в 64 раза)
>> 2) все остальное не кроссплатформенно
>> Hасколько я знаю, народ гонял и по 5000 дескрипторов в select(), хотя
>> это уже изврат. А "накладные расходы" != "100% загрузка процессора".
>> Впрочем, все равно нужно у знающих людей спрашивать...
IS> В данном контексте "накладными расходами" как раз и является "100%
IS> загрузка процессора". Единственный способ использовать select() и poll()
Почему такая большая разница, если пару стоен можно, а на 1000 уже 100% ?
ИМХО должно расти линейно.
IS> более или менее масштабируемо - это несколько процессов, каждый
IS> из которых работает с парой сотен сокетов, используя select()/poll().
Угу. Модель #3 из приложения FAQ по серверам.
--
WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru
[Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
--- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
* Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
