|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Vadim Goncharov 2:5020/400 19 Jul 2007 19:43:14
To : Victor Sudakov
Subject : Re: ipfw and keep-state
--------------------------------------------------------------------------------
Hi Victor Sudakov!
On Thu, 19 Jul 2007 08:48:41 +0000 (UTC); Victor Sudakov wrote about 'Re: ipfw
and keep-state':
>> Обратный TCP трафик эффективнее разрешить правилом allow tcp from any to any
>> established. Динамические правила лучше создавать только для исходящих UDP.
VS> Вопрос был не как лучше сделать, а почему не работает данная
VS> конструкция. В ней есть ошибка? Возможно, какой-то неочевидный мне
VS> момент с порядком прохождения пакетов через ipfw?
VS> Hасчёт established спорно. Пропускать пакет от кого попало только на
VS> том основании, что на нём есть ACK bit?
Hу, допустим, что в обычных условиях так теоретически можно нахакерить.
Hо за NAT-то с чего? Так что в этом случае вполне можно.
--
WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru
[Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
--- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
* Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
