|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Vasily Korytov 2:5020/400 24 Aug 2004 22:23:46
To : Alex'a X Spirit
Subject : Re: pdksh vs. ksh
--------------------------------------------------------------------------------
On Tue, 24 Aug 2004 18:11:11 +0000 (UTC), Alex'a X. Spirit wrote:
> Ругаясь, скомпилировал статически - 2`333`059 kb :( Просто свинство
>
> Ах да, есть же еще pdksh - визуально маленький. Хорошо? Да беда в том,
> что он (насколько я понял) перестал выпускаться с начала 2000-го, когда
> AT&T решила освободить оригинальный ksh
Ты неверно понял. pdksh -- это public domain implementation шелла ksh-88.
То, что ты наверняка имеешь в виду под ``AT&T-шным ksh'' -- ksh-93.
Это на самом деле разные шеллы. Сам товарищ Корн делает упор на то, что
ksh-93, бесспорно, больше, но он считает его быстрее на большинстве
задач (т.к. он больше выполняет сам, а не обращается к внешним
приблудам). Если верить его пресс-релизу на сайте, где и раздают этот
самый ksh-93.
Кстати, сравни-ка ради интереса размер bash, ksh93, pdksh и tcsh не с
помощью ls, а с помощью top. Это полезнее.
--
I accept RFC3156 and RFC2440-compatible encrypted mail.
PGP key fingerprint: 3273 7F6F 7B87 5DD5 9848 05FB E442 86BC 2E6B 6831
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: pdksh vs. ksh 
