|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : yurik shestakov 2:5020/400 03 Oct 2001 18:35:33
To : Popov Nikita
Subject : Re: whois
--------------------------------------------------------------------------------
ru>
From: yurik shestakov <yu@frigate.kiev.ua>
Popov Nikita <poksh@ccfit.nsu.ru> wrote:
>> > > > AL>>> существование? Мож кто скриптом поделится? очень нужно...
>> > > > AP>> perldoc Net::XWhois
>> > > >
>> > > > AL> Во первых такого нету, а во вторых я просил откликнуться токо тех
>> кто
>> > > > AL> может скрипт дать! я сам в доках ковырялся, но у меня сабжевой
>> > > >
>> > > > perldoc NET::Ping
>> > > хмм... А причем тут пинг?!
>> > >
>> > ну а ты угадай?
>> ну если только узнать, отвечает ли сервер на пинги... более не за чем... да
>> и то, не пойму, нафига это знать
>> > или тебе надо узнать, _зарегестрирован_ ли домен, и
>> > не важно, работает ли он?
>> ну ты сабж-то посмотри...
>> И что, если сервер не отвечает на пинги, то это значит, что он не работает?!
>>
PN> обычно (за редким исключением типа microsoft.com) пинг на серверах не
PN> вырублен, так что проверить так можно.
PN> а вообще - попробуй host, но это если тебе надо проверить существование
PN> ДHСки, хочешь узнать, работает ли сервер сейчас - пингуй, для надежности
PN> ломись еще на какой-нить порт
Блин, да не полечат вас ни ping, не whois. Только явно получив
от ресолвера NXDOMAIN (домен не существует) можно сказать, что домена нет.
А так он может быть прописан как алиас (IN CNAME), может иметь
только почтовые релеи (IN MX), а может иметь и ip-адрес (IN A).
Так что нужно пользовать ресолвер и проверять наличие домена именно
через него.
--
// yurik shestakov
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Unknown (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
whois |
Aleksandr Luzenin |
29 Sep 2001 17:45:26 |
 Re: whois |
Artur Penttinen |
01 Oct 2001 12:40:45 |
 whois |
Aleksandr Luzenin |
02 Oct 2001 20:31:34 |
 Re: whois |
Artur Penttinen |
03 Oct 2001 11:27:38 |
|
Re: whois |
‚« ¤Ё¬Ёp ѓpҐЎҐў |
03 Oct 2001 12:15:27 |
 Re: whois |
Andrey N. Demushkin |
03 Oct 2001 17:21:36 |
 Re: whois |
Popov Nikita |
03 Oct 2001 17:29:53 |
 Re: whois |
Andrey N. Demushkin |
03 Oct 2001 17:54:27 |
|
Re: whois |
Popov Nikita |
03 Oct 2001 18:25:15 |
|
Re: whois |
yurik shestakov |
03 Oct 2001 18:35:33 |
|
Re: whois |
Artur Penttinen |
03 Oct 2001 19:53:32 |
|
Re: whois |
yurik shestakov |
03 Oct 2001 20:58:56 |
|
Re: whois |
Artur Penttinen |
04 Oct 2001 13:22:36 |
|
Re: whois |
yurik shestakov |
04 Oct 2001 13:47:15 |
|
Re: whois |
Artur Penttinen |
04 Oct 2001 18:11:48 |
|
Re: whois |
yurik shestakov |
04 Oct 2001 18:32:23 |
|
Re: whois |
Artur Penttinen |
05 Oct 2001 10:02:30 |
|
Re: whois |
yurik shestakov |
05 Oct 2001 12:50:58 |
|
Re: whois |
Artur Penttinen |
05 Oct 2001 10:08:39 |
|
Re: whois |
yurik shestakov |
05 Oct 2001 12:57:09 |
|
whois |
Rostislav Podgornyi |
04 Oct 2001 17:50:16 |
|
Re: whois |
yurik shestakov |
05 Oct 2001 00:06:28 |
|
Re: whois |
‚« ¤Ё¬Ёp ѓpҐЎҐў |
03 Oct 2001 21:14:38 |
|
whois |
Andrey N. Demushkin |
07 Oct 2001 00:38:44 |
|
whois |
Serge Matveev |
03 Oct 2001 17:01:14 |
|
whois |
Andrey N. Demushkin |
03 Oct 2001 09:25:22 |
|
|
