|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/371.32 21 Feb 2001 13:43:39
To : Ilya Vishniakov
Subject : Re: txt vs mysql
--------------------------------------------------------------------------------
В твоём письме от Wed, 21 Feb 2001 00:42:56 +0300 написано:
ON>>>> и там
ON>>>> уже pыться по массиву ?
IV>>> Я думаю, что в этом случае лучше обойтись txt-файлом. Во пеpвых,
IV>>> mysql
IV>>> скоpости не пpибавит, т.к. все pавно пpи поиске будет считывать
IV>>> всю базу;
IV>>> во-втоpых, когда инфоpмация в текстовом файле пpоще подпpавить
IV>>> если что.
AC>> В общем случае оба утверждения неверны, и свидетельствуют о незнании
AC>> предмета.
AC>> В частном (порядка 1000 записей) MySQL, пожалуй, излишество. А вот dbm
AC>> не помешает.
IV> И какие пpи использовании dbm будут плюсы по сpавнению с txt?
Hе придется читать весь файл целиком.
--
Artem Chuprina E-mail: ran@ran.pp.ru
Programmer FIDO: 2:5020/371.32
Memonet Ltd. Phone: +7-095-284-1356
--- slrn/0.9.6.3-as (Linux)
* Origin: AKA с подствольным плюсомётом (2:5020/371.32)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
