|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 03 Mar 2008 15:58:47
To : Alexander V. Gaiduk
Subject : Re: баг Перла или баг мозга?
--------------------------------------------------------------------------------
Alexander V. Gaiduk -> Andrei Protasovitski @ Mon, 3 Mar 2008 11:17:52 +0000
(UTC):
>>> 1. если раскоментировать фрагмент "my $g = $g;" - работает правильно.
>> ^^^^^^^^^
>>>
>>> 2. если в регэкспе (помеченом **) убрать модификатор "g"
>>> работает правильно.
>> ^^^^^^^^^
>>>
>>> 3. если в данных блок "<zz>...</zz>" поднять над блоком <px>...<.px>
>>> работает правильно.
>> ^^^^^^^^^
>>>
>>> в текущей версии работает неправильно.
>> ^^^^^^^^^^^
>>>
>>> у кого какие соображения будут по этому поводу?
>>
>> В первую очередь хотелось бы узнать, что есть "правильно", а что
>> "неправильно".
AVG> я думал xоть в отладчике то пройдёте алгоритм...
Это было крайне наивное предположение. Я еще ни одной программы, про
которую я тут отвечал, не прогнал в отладчике. И более того, поскольку
я перлового отладчика на ощупь не помню, я скорее не отвечу на письмо,
если не разобрался по коду, нежели запущу отладчик. Ибо возиться с ним
мне придется долго, а оно мне надо?
AVG> неправильно - т.е. не выполняется цикл:
AVG> foreach my $p ($g =~ m!<pp>(.+?)</pp>!sg) { $pp .= "($p)"; }
AVG> точнее не выполняется операция:
AVG> @array = $g =~ m!<pp>(.+?)</pp>!sg;
AVG> т.е. @array остаётся пустым.
А вот не надо путать "не выполняется операция" и "@array остается пустым"...
З.Ы. А любителям отладчиков use re 'debug'; не помогает? (Правильного
ответа я не знаю, поскольку им тоже не пользовался.)
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: ran@jabber.ran.pp.ru
Все дуры - бабы
фольклор
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
