|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Stas Vlasov 2:5080/172.172 14 Oct 2002 10:45:26
To : Vlad
Subject : Re: Re[2]: Странный вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
Sunday October 13 2002, Vlad writes to Stas Vlasov:
SV>> Как он отнесется к цигвиновским путям (совершенно не хочется
SV>> ставить еще и другой шелл, не от цигвина)?
V> Так не нужно другой шелл. Вам шашечки или ехать? :) Если "ехать" -
V> тогда зачем вам цигвин под win32? Если действительно нужен, тогда
V> просто указываете полные пути windows. Для cygwin говорим
V> "с:/ваш/путь" и все должно пониматься правильно (попробуйте запустить,
V> например joe (или vi) и сохранить файл за пределами корня среды
V> cygwin).
Кто вам сказал, что я вручную пути формирую?
А из скриптов (шелловских, в основном) они уже получаются в виде
"/cygdrive/c/..."
V> Собственно, cygwin не имеет прямого отношения к теме эхи. Да
V> и дистрибутив Perl каждый волен выбирать свой (под windows их есть
V> больше двух).
Я и выбрал. После ActiveState, кстати.
SV>> В данном скрипте главное - не то, что вы отквотили.
V> Другого скрипта я не увидел в вашем письме.
Помимо строчки с printf вы ничего больше не отквотили.
SV>> В этих модулях компилятор не требуется. Вообще.
SV>> Они - чистый перл.
V> Вот и чудесно. Я имел ввиду сопутствующие из Win32::*. В частности,
V> речь идет о Win32::API, который используется Win32::CommPort, который
V> в свою очередь нужен для Win32::SerialPort. Полистайте исходники этих
V> модулей.
Вот я и пытаюсь выяснить, является ли мой дистрибутив ущербным, или это штатная
практика для цигвина. Вы же - флеймите.
SV>> Вот именно ActiveState меня не интересует. Ибо ставить два перла
SV>> ради одного скрипта - влом.
V> Это точно. Именно поэтому я поставил Perl от ActiveState.
Если я поставлю этот перл, то мне придется писать скрипты так, что они пойдут
только у меня на машине, ибо помимо перла я использую и другие средства, которые
используют, в частности, другой формат путей. Мне это не требуется, ибо на
работе стоит честный unix, где бОльшая часть имеющихся скриптов пойдет без
переделки.
SV>> P.S. Поумерьте свой праведный гнев. Меня не интересует
SV>> портируемость той программы, ибо то, что от нее требуется, под
SV>> юниксами делалось бы штатными средствами.
V> Гнева никакого нет, просто немного эмоций :) Согласен, что "штатными
V> средствами".
Штатными средствами, _без_ перла, вообще.
V> Поэтому я правильно считаю, что ни один эмулятор не
V> заменит настоящей системы на все 100%,
Hо, помимо всего прочего, есть и другие факторы. В частности удобство.
Дома я бОльшую часть времени отдыхаю. Зачем мне домой полноценный юникс?
А так - цигвин сойдет.
V> и ставлю из легко-доступных тот Perl, которому лучше живется на
V> конкретной платформе. Hу люблю я этот язык, ничего уж тут не
V> поделаешь...
А мне вобщем-то перл до лампочки.
Я его просто знаю больше, чем остальные языки.
Good luck.
Stas
P.S. Хватит. Менять перл буду в самом крайнем случае.
--- Еще одно "золото" 1.1.5-20020105
* Origin: gui is good, but console better (2:5080/172.172)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
