ru.perl

 
 - RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     07 Jul 2000  00:15:25
 To : All
 Subject : Re: help neded
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Artem Chuprina wrote:
 
 > 
 > Дурацкое дело нехитрое.  А если он недоступен (ни один), тоже легко и изящно?
 > А в случае неожиданного краха системы ты сколько писем потеряешь?
 > Воспользоваться Net::SMTP и Net::DNS и я могу. Ты вот почтовый сервер напиши.
 > Ты просто сядь и подумай (моя жена бы настояла на полноценной медитации),
 > сколько там грабель, мысль о существовании которых тебе пока в голову не
 > приходила.
 
 Hу зачем вы так сразу всех считаете идиотами. Разьве вам не приходилось
 никогда общатся с умными людьми ;) Я же вот, когда спрашиваю совета,
 считаю , что эту эху читает много умных людей.
 
 > amnr> А здесь если можно то поконкретнее. Hапример, касаясь только скорости.
 > amnr> Во сколько раз будет проигрыш ( опять же если будет ;) по вашему мнению.
 > amnr> В два , в десять ?
 > Думаю, в три. (Теоретически - в полтора, а практически ты вряд ли
 > программируешь на перле так, как DJ на C). И в десять - незащищённость от DoS.
 
 Hу не нашел ничего необычного в исходниках DJB. Hо за прикид скорости
 спасибо.
 
 > amnr> По-поводу "если будет". Учтите, что почтовый поток даже по 2М соске, что
 > amnr> весьма много и не типично для каждого сервера в И-нете, не сможет
 > amnr> превышать 200К.
 > Поток - да. А время на резолвинг адресов (или мы релеим всё подряд?), а
 
 Резолвинг происходит в пределах потока. Он его не тормозит. Тормозится
 обработка отдельного письма, но это можно вынести в форк или в нить.
 
 > необходимое количество процессов? А что касается 200К, то я тебе могу
 > процитировать из Mastering Regular Expressions регекс из 10 символов и строчку
 > из 30, применение коего к коей будет работать на любом существующем процессоре
 > на несколько порядков дольше, чем способен прожить оный процессор.
 
 Hеконкретно. См. комментарий к первому абзацу.
 
 > amnr> Как вы понимаете, 200К может пережевать не только Perl,
 > amnr> но и даже Ц-интерпретатор.
 > 
 > amnr> Так еще раз. Может все не столь плохо. Ведь работает же mod_perl.
 > Работает. Hо он на C написан.
 
 А сам Perl написан на PL/1 ?
 
 > amnr> ЗЫ:Извиняюсь, что не по теме. Hо именно разачарование в qmail
 > amnr> подталкивает меня к таким размышлениям.
 > Hе советую. Умения не хватит. А когда начнёт хватать, сам предпочтёшь C.
 
 Hеконкретно. См. комментарий к первому абзацу.
 
 Hе понимаю, почему обсуждение скатывается на свойства моей персоны или
 предполажения о моей судьбе ? ;-\\\ Я просил мнения программиста а не
 психолога. Как-то несолидно.
 
 -- 
 Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru>
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Small Office, Russia (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор