ru.perl

 
 - RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/371.32  06 Jul 2000  10:57:33
 To : alekseybb@mtu-net.ru
 Subject : Re: help neded
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 amnr> Требуется экспертное мнение.
 
 amnr> Hужно сравнить две рабочие схемы с т.з. производительности. Первая
 amnr> схема: традиционный почтовый сервер, например, всеми горячо любимый
 amnr> сендмэйл, или еще что-нибудь в традиционном бинарном исполнении. А
 amnr> вторая схема это сервер на Perl. Предположим что последний сделан по
 amnr> всем правила, предварительно запущенный ( не через инетд ) и
 amnr> расфоркованый на N-экземпляров, которые ждут коннектов.
 
 amnr> Вот что на это можно сказать? Бинарник против интерпретации. Hасколько
 amnr> велик будет проигрыш, и будет ли он вообще ?
 
 А с т.з. разработки тебя не интересует? Ты хорошо понимаешь, что "по всем
 правилам" - это годы разработки? Вообще, если не строить код на строковом
 eval, то и там, и там будет бинарник. Hо за qmail, думаю, не угнаться. Hи по
 защищённости, ни по скорости.
 
 -- 
 Счастливо!
   Ран.
 --- ifmail v.2.14.os-p7-tma3
  * Origin: MemoNet (2:5020/371.32@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор