ru.perl

 
 - RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
 From : Artem Chuprina                       2:5020/371.32  28 Jun 2000  11:09:21
 To : Serge Vylekzhanin
 Subject : Re: LWP again
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 <Serge_Vylekzhanin@f4.n5052.z2.fidonet.org> wrote:
 
 SV> Если сувать методом GET, то все работает замечательно, редиректы
 SV> обрабатываются сами, как надо.  :)
 SV> Если сувать методом POST, то не обрабатывается редирект на нужный порт
 SV> (поле Location в заголовке, код возврата 302).
 
 [skip!]
 
 SV> Вопрос: Что я не дописал? (или LWP не дописали :-)
 
 LWP не дописали. Согласно RFC 2616 код 302 должен отрабатываться тем же
 методом, что и оригинальный запрос. Правда, в случае POST и т.п., опять же по
 стандарту, положено спросить юзера, а стоит ли это делать. Реально AFAIK ни
 одного такого браузера не существует. Hу и LWP явно туда же. Впрочем, он,
 возможно, работает по HTTP 1.0, а там это не специфицировано.
 
 -- 
 Счастливо!
   Ран.
 --- ifmail v.2.14.os-p7-tma3
  * Origin: MemoNet (2:5020/371.32@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    LWP again   Serge Vylekzhanin   26 Jun 2000 19:19:13   Re: LWP again   Artem Chuprina   28 Jun 2000 11:09:21