Главная страница


ru.perl

 
 - RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
 From : Bulat Ziganshin                      2:5093/4.126   06 May 2005  20:28:11
 To : All
 Subject : ещё немного о производительности хаскелла :)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 вот то, о чём я упоминал:
 
 === Cut ===
 To summarise the thread, the infamous "great language shootout" showed that
 Haskell placed last in the word count test. (Note that the benchmark results
 have since been updated with a new GHC-specific version of the solution, which
 is far uglier, but also about 60x faster than the original version.) The Ocaml
 guys went to town on this result, and of course claimed that Haskell was
 dreadfully inefficient, with a half-condescending remark at the end that
 "Haskell's approach has been expensive in terms of performance". The Haskell
 community ignites, and comes up with a version within a day or two that is twice
 as fast as GNU wc, which is more or less on par with the Ocaml wc version. This 
 is good. However, two rather bad things stand out to me:
 === Cut ===
 
 Bulat, mailto:bulatz-AT-fort.tatarstan.ru, ICQ: work 15872722, home 11849833
 
 ... Иногда для того, чтобы изменить свое восприятие мира,
 ... люди пытаются изменить сам мир
 --- GoldED+/W32 1.1.2
  * Origin: Чубайс Бессмертный - повелитель Тьмы (2:5093/4.126)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ещё немного о производительности хаскелла :)   Bulat Ziganshin   06 May 2005 20:28:11 
Архивное /ru.perl/3340427bd395.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional