|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Oleh Khoma 2:5020/175.2 04 Sep 2001 20:12:40
To : pavel kurnosoff
Subject : выбрать редактор
--------------------------------------------------------------------------------
Tue Sep 04 2001 14:48, pavel kurnosoff wrote to Artem Chuprina:
pk> 04 Sep 01 13:10 Artem Chuprina > Oleh Khoma
AC>> И тот, и другой (для vim - начиная с 6 версии, для emacs - испокон
AC>> веку) умеют так или иначе дерево директорий. Конечно, если тебя
AC>> интересует, чтобы они его тебе непременно с цветуечками рисовали,
AC>> тогда да... А тот факт, что для редактирования _текста_, даже
AC>> структурированного, нужен именно _текстовый_ редактор, представляется
AC>> тривиальным...
pk> не менее тривиальным представляется тот факт, что эта структура тоже
pk> должна каким-либо образом выделяться и поддерживаться. я пробовал - ОЧЕHЬ
pk> трудно редактировать неподкрашенный html, особенно если поверх него ещё
pk> есть некий шаблонный язык типа template::toolkit'ного или perl.
pk> да и сам perl тоже довольно удобно видеть с выделенной структурой
pk> (правда, тут главное - не переборщить. в последней cperl-mode из коробки
pk> уж слишком мелкое деление на сущности, отчего текст выглядит как
pk> "фруктовый салат" (с) документация на gnus, так что, скажем, пришлось
pk> подкручивать цвета на одинаковые для скаляров, массивов и хэшей -
pk> достаточно класса "переменные", бОльшее разделение имхо не нужно)
Кхгм. В общем, предложенный vim & emacs тоже поддерживают подсветку. :)) Так
что имхо это правильно (поддерживаю!) но мимо. :))) Имелся в виду текстовый,
как работающий в консоли vs не_текстовый, гуишный с рюшечками и настраиваемыми
тру-тайп фонтами, етс.
pk> .pk
-- Oleh Khoma [Email: okhoma@mail.ru] [ICQ: 55191139] [FIDO: 2:462/90.80]
--- ifmail v.2.15
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
