|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 12 Oct 2004 19:08:46
To : Denis Poznyakov
Subject : Re: XML::Parser
--------------------------------------------------------------------------------
Denis Poznyakov -> Artem Chuprina @ Tue, 12 Oct 2004 11:43:59 +0000 (UTC):
>> >> >> DP> мдэ, не знал что так галимо распарсить можно, или мот у
DP> создателя
>> >> DP> такого
>> >> >> DP> стиля такое хитрое представление о дереве .... тут массив
>> DP> массивов
>> >> >> DP> получается и нет привязки к названиям параметрам и тп
DP> корректней
>> >> DP> всетаки
>> >> >> DP> через дампер делать
>> >> >>
>> >> >> Гм. А сэр вообще не в курсе, что дерево _в норме_ представляют
DP> как
>> >> >> список, некоторые элементы которого в свою очередь могут быть
>> DP> списками,
>> >> >> и т.д.?
>> >>
>> >> DP> Цитата: "некоторые элементы которого в свою очередь могут быть
>> DP> списками,"
>> >>
>> >> DP> Артем, в том то и дело что если бы некоторые ...там все списками!
>> >>
>> >> Hу и что? Ты вообще, что ли, за свою жизнь ни одной умной книжки не
>> >> прочел? Где не список - там лист дерева. Где список - там,
>> >> соответственно, не лист. Возможны вариации (для XML, например, будет
>> >> резонно, если первым элементом списка будет хэш атрибутов).
>>
>> DP> не, ты не понял, я вот что имею ввиду:
>>
>> DP> удобно:
>> DP> [{name=>value,param=>value},{name=>value},...]
>>
>> DP> не удобно:
>> DP> [[хname,value,param,value],name,value,name,...]
>>
>> Я как-то не очень верю в то, что оно устроено именно так. Во всяком
>> случае, эти две структуры отчетливо не эквивалентны. Приведи пример
>> того, как оно устроено на самом деле. Hа примере, скажем,
>>
>> <test xmlns="something"><subtest
DP> id="15">body0</subtest><subtest1/>body1</test>
DP> вот из perldoc XML::Parser
DP> ================
DP> Tree
DP> Parse will return a parse tree for the document. Each node in the tree
DP> takes the form of a tag, content pair. Text nodes are represented with
DP> a pseudo-tag of "0" and the string that is their content. For elements,
DP> the content is an array reference. The first item in the array is a
DP> (possibly empty) hash reference containing attributes. The remainder of
DP> the array is a sequence of tag-content pairs representing the content of
DP> the element.
DP> So for example the result of parsing:
DP> <foo><head id="a">Hello
DP> <em>there</em></head><bar>Howdy<ref/></bar>do</foo>
DP> would be:
DP> Tag Content
DP> ==================================================================
DP> [foo, [{}, head, [{id => "a"}, 0, "Hello ", em, [{}, 0, "there"]],
DP> bar, [ {}, 0, "Howdy", ref, [{}]],
DP> 0, "do"
DP> ]
DP> ]
DP> ================
Hу, это ни разу не то, что ты написал... С точностью до того, что я бы
делал уровень вложенности не там, это вполне логичная конструкция. А
вот что делать с тем, что ты написал под заголовком "удобно", я не очень
понимаю. Я бы выбрал подход [имя_элемента, {атрибуты}, подэлементы].
Тогда вышеуказанное раскладывается в
[foo, {}, [head, {id=>"a"}, "Hello ", [em, {}, "there"]],
[bar, {}, "Howdy", [ref, {}]], "do"]
Hо в принципе у него не принципиально хуже. Хотя я бы ему посоветовал
сначала на лиспе попрограммировать...
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran@ran.pp.ru>, FIDO: 2:5020/122.256, ICQ: 13038757
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
