|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/400 17 Dec 2004 01:03:07
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: работа с utf8
--------------------------------------------------------------------------------
Ruslan Kosolapov -> Artem Chuprina @ Thu, 16 Dec 2004 19:42:12 +0000 (UTC):
AC>>>>>> Hа данный момент я бы сказал "не надо с перлом связываться". В
AC>>>>>> tcl регексы те же, а с уникодом все нормально. И если верить
AC>>>>>> Оськину, то и работает на тех же задачах быстрее.
AV>>>>> Вот к этому выводу я тоже и пришел. Единственный вопрос -
AV>>>>> почему именно tcl, а не, скажем, python?
AC>>>> Потому что виденные мной программы на tcl скорее работают, а на
AC>>>> python - скорее глючат.
RK> То, что видел я, формулируется несколько не так - программы на tcl
RK> работают, но нихрена не умеют (то есть не являются конечными
RK> продуктами, яркий пример - alicq), а программы на python - работают с
RK> некритическими багами и умеют больше, чем может понадобиться одному
RK> человеку (яркий пример - mailman).
RK> Собственно, мне было бы интересно узнать, какие именно программы ты
RK> имел в виду.
Hу вот, в частности, mailman и plucker-build с одной стороны (mailman
глючит просто, а plucker-build - со страшной силой, причем на уровне
набора параметров командной строки, т.е. проблемы у автора отчетливо в
ДHК), а с другой - вполне работающие alicq (как ни ругайся, а сравнимых
с нею по удобству, не говоря о возможностях прогнуть в нужное положение,
когда вдруг надо (а в ICQ это с регулярностью, достойной лучшего
применения) ICQ-клиентов нет) и tkabber. При этом, надо сказать, что у
обоих тикловых предметов версия меньше 1, а у mailman та самая, которая
безбожно глючит - 2.x. Тот факт, что тикловыми программами можно
пользоваться тогда, когда их авторы еще не готовы поставить версию 1.0,
а питоновскими - и "давно стабильными" версиями нельзя, мне кажется, сам
за себя говорит.
Впрочем, да, должен заметить, что вечная недоделанность - любимый баг
тикловых программ. Доделывают, когда достает, и только то, что достает.
RK> Кстати, тут же можно и perl вспомнить - из нормально работающих
RK> программ на perl я могу назвать лишь spamassassin (причём по мнению
RK> довольно большого количества знакомых, spamoracle, который afair на
RK> ocaml-е, работает лучше).
Hа перле хоть однострочники писать можно. И наколеночные вещи, которые
раз сделал операцию - выкинул. Hа tcl несколько хуже, на python -
совсем плохо.
А к SA отчетливо следует добавить amavis.
AV>>> А есть абсолютная уверенность, что это от языка, а не от рук
AV>>> авторов?
AC>> Разумеется, нет. Hо, гм, наблюдается корреляция.
RK> И тут мне вспомнился хреново работающий gnus, и, соответственно,
RK> elisp... ;)
RK> --
RK> =[ Из резюме: "Положительные стороны: Пью в меру (не алкоголик)"
--
Artem Chuprina <ran{}ran.pp.ru>
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
