Главная страница


ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Igor Belokopytov                     2:5020/400     27 Nov 2001  09:08:30
 To : Slav Matveev
 Subject : Re: Netware или Unix
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >
 >  IB>  Если иметь ввиду "...", то не существует ;))) Hу, к примеру - есть
 >  IB> под NW HA-кластер ? А редиректор web/ftp запросов во внутреннюю сеть
 
 с
 
 >  IB> балансировкой нагрузки между несколькими хостами ?
 >     Вау, как мимо тазика!
 >     1. кластер на nw есть. если мне память не отшибло - до 16 серверов.
 >     1а. кроме того есть SFT III.
 
        Hу да, да, забыл про старый добрый SFT.
 
 >     2. редиректор называется web server accelerator и является частью
 >     border manager'a.
 
       Было " ... с балансировкой нагрузки между несколькими хостами". Это
 когда запросы перенаправляются по алгоритму раунд-робин или коннекшн-лес на
 несколько зеркальных web-серверов.
 
 >
 >  IB>  А  mail, news, web и ftp можно, наверное, поднять и на Win98, но
 >  IB> стоит ли ?
 >     win98 никогда не позиционировалась как серверная ОС, мало того,
 >     он еще и не сетевая, а лишь с поддержкой сети, и вообще
 >     семейство win95/98/me - не для офиса, а для дома, для семьи.
 >     А вот поднять mail, news, web, ftp на WinNT - а почему бы и нет?
 >     даже если это workstation.
 
    Да ради бога, хоть на ДОС. Я же не говорил, что "win98 ... серверная ОС",
 это был пример одной из крайностей.
 
 >  IB>  IMHO лучше юнихов для интернета оси нет. Поэтому если
 >  IB> основная задача - файл сервер + NDS, а попутно мэйл и иже с ним, то
 >  IB> ставь NW и поднимай на нем интернет хозяйство. А если основная цель -
 >  IB> интернет, то IMHO нефиг извращаться - ставь ту ось которая под это
 >  IB> лучше всего заточена, то бишь уникс.
 >     В таком случае надо ставить только BSD. Ибо она первая обзавелась
 >     протоколом ip.
 
   Это имеет значение - кто что научился делать первым ? Мне вот еще Солярка
 нравится, чем не ось для тырнета ? Против BSD ничего не имею, я ее много
 юзал и впечатления очень положительные, но вот с тем что "ставить только
 BSD" согласиться не могу.
  Кстати, в таком случае по Вашей логике NW с IP вообще нельзя использовать,
 т.к. Hетварь научилась работать с IP только в 5-й версии, всего 3-4 (?) года
 назад, то что было до этого трудно назвать IP.
 
 >     Удел остальных *nix'ов - частные сети без упоминания о
 >     интернет/интранет-сервисах типа dns,ftp,www,etc.
 >
 
   А почему собсно ? Есть примеры реализации крупных порталов на той же
 Солярке, что-то под пол сотни серверов и ничего жужжит и не дураки все это
 делали.
 
  Хотя бог с ним,  дело вкуса, все это скатывается в область религиозных
 войн. Я же писал что это все IMHO.
 
  Regards,
  Igor Belokopytov
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Netware или Unix   Igor Belokopytov   22 Nov 2001 07:50:51 
 Netware или Unix   Slav Matveev   23 Nov 2001 23:41:22 
 Re: Netware или Unix   Igor Belokopytov   27 Nov 2001 09:08:30 
 Netware или Unix   Slav Matveev   27 Nov 2001 23:39:49 
Архивное /ru.networks/91047ec8e286.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional