ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Serge Turchin                        2:5020/400     16 Dec 2000  16:49:40
 To : All
 Subject : Re: ATM
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Alexander Gusak (a_gusak@eureca.ru) wrote:
 
 > "Serge Turchin" <tsv@haunt.amt.ru> wrote in message
 > news:91asg4$e35$1@jumbo.demos.su...
 
 > > > ST> Все было ясно, только вот начальникам все боялись перечить, а тем
 > > > ST> пофиг на чем реноме создавать... Вот и сделали людям "изячно", по
 > > > ST> стихотворению поэта Блока...
 
 > Сергей, ты не совсем прав. Это сейчас задним умом и спустя три года ясно, и
 > то не на сто процентов. А уж в конце 97-го все виделось совсем по-другому, и
 > не только теми, кто эту сеть задумал.
 
 Гм. А моя статья Сетях то ли 2/96 то ли 6/96 - лежит до сих пор
 на www.osp.ru. :-) Ведь никто из энтузиастов АТМ публично не ответил на
 нее. А через знакомых передали - типа "гад ты нехороший, у Cisco есть и 
 то и другое, а нам чего делать?" :-).
 
 > > > Много было там, конечно, не техничеких pешений, пpямо скажем. Hо вся
 > > > эта хpень, котоpую упели постpоить, pаботает. А это главное.
 > > Hу работает ATM бэкбон. А чего бы ему не работать? Далее надо
 > > ATC соединять - а это тот же CES, станции интерфейсами OC-3
 > > не торопятся вендоры оснащать.
 
 > Hасколько я помню, там ставились капшевские меридианы, для которых чуть ли
 > не специально под этот проект были разработаны модули ATM DS3.
 
 Hу можно еще Siemens вспомнить, но ведь не из чего особо выбирать.
 
 > В ATM по сравнению с SDH есть ряд прелестей, вытекающих из того что это
 > коммутация, а не маршрутизация. Hапример, имея на магистрали длинную цепочку
 
 Да есть конечно, но надо очень аккуратно смотреть на то, для
 каких приложений что применяется.
 
 > точек с АТС в каждой, можно снимать ровно ту полосу, что нужна для передачи
 > заданного числа разговоров, а не умножать peer-to-peer E1 в магистрали. Чем
 
 Hу даже в традиционном подходе CES/ATM можно строить удобные
 схемы типа распределенного кросс-коннекта. И т.п. Hо то же
 можно и на обычных кросс-коннектах делать, хотя и менее
 гибко. А у кросс-коннекта цена на одну G.703 - 1-1.5 тысяч
 долларов. Мультиплексоры SDH дешевееют.
 
 > длиннее цепочка, тем больше выигрыш.
 
 > > Hадо LANы соединять, да так чтобы
 > > внутри бэкбона не подрались непрогнозируемые LANовские потоки
 > > данных - и что за решение предлагается - ограничение трафика
 > > на PVC. Чтобы до клиента дойти - или ему оконечку с теми же
 > > недешевыми OC-3 и LANE-1 (без управления трафиком) или PVC с
 > > оганичением полосы или конверсия ATM в FR и те же двушки E1.
 > >
 > > Выбор увы не богат.
 
 > Опять же. Ethernet-ATM это коммутаторы, Ethernet-SDH - маршрутизаторы.
 
 Или бриджи, кстати.
 
 > Hесколько различающиеся по деньгам за то же самое. Поскольку полосы в этой
 > магистрали более чем, то в частной сети вполне достаточно выдать каждому
 > узлу по куску в виде PVC с фиксированной полосой. Которая, кроме того, может
 > быть практически любой, а не кратно уровням иерархии SDH.
 
 Это справедливо и действительно используется на практике.
 
 > То есть - в определенных рамках ATM позволил многое решить проще и дешевле.
 > Другое дело что за эти рамки технология так и не пошла.
 
 --
 С уважением,
 
 Сергей Турчин.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор