|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Andrew E. Panichkin 2:5020/400 05 Oct 2001 20:47:04 To : SpaceR Subject : Hа: вопрос -------------------------------------------------------------------------------- > Чего-то вы нагородили батенька... > чем отличется соединение хабов от соединения свитчей? > правильный ответ: ничем. Разводка кабеля для соединения хаб 10Base-T - хаб 10Base-T без Uplink портов и свич 100Base-Tx - хаб 100Base-Tx естественно ничем не отличаются. Hо,читаем выше, у автора темы : > в их описалове пpо 100 ничего не сказано, но хотелось бы > (иначе потом нужно будет их заменять - сеть масштаба завод). Hа что он их будет менять? Hа хабы 100Base-Tx? Работать не будет, по стандарту. Hа коммутаторы? Кто нибудь эту тему поднял? Ярчайший пример решения сиюминутной задачи, не принимая во внимание изменения потребностей в будующем. Кабельная прокладка-самое неизменяемое оборудование сети. И строить ее надо один раз. Сеть в масштабах завода строится без проекта, продумывания стратегии развития. Маразм. > в этом случае действительно лучше сделать кросовер, чтобы при замене > хаба(ов) Hа сотошные хабы? Читай выше. > не напороться на отсутствие аплинк портов... Hе нужны Uplink порты при соединении оборудования, при правильной прокладке кабеля. Все делается на уровне патч-кордов. > > Так что, товарисч, вас зря пугают, все будет работать. > (если конешно проложено и обжато прямыми руками ;) Будет, до момента перехода на хабы 100 Base-Tx -- Андрей P.S. Живущим в стеклянном доме не стоит бросать камни в соседей --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/8254d10f8af6.html, оценка из 5, голосов 10
|