|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Igor Belokopytov 2:5020/400 30 Mar 2001 23:41:07
To : All
Subject : Re: Один центральный или несколько локальных?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi2All !
Hу, что-то ты совсем запутался. Почитай чего-нибудь про switch'и и VLAN'ы
> Тут возник неболшой вопрос, что лучше: много небольших свитчей по офисам,
и
> от них одним проводом к центральному свитчу, или все оффисные коннекты
> собрать в одно. По логике вещей в первом варианте есть преимущество что
они
> логически и физически разделены,
Ты же про свичи говоришь, а не про хабы. Hастрой на центральном свиче
VLAN'ы, вот тебе и логическое разделение. А физическое разделение, это IMHO
не преимущество вовсе.
>но при обращении из другого офиса это будет
> достаточно медленно, чего нет во втором случае,
Медленнее ? Да, вообще, свичевание пакета происходит довольно быстро, да и
вложенность у тебя я так понимаю будет не 5 - 10 уровней :)
>но тут уже изчезает
> разделенность сегментов, все пакеты будут гулять по всей сети.
Опять ты свич с хабом путаешь, в свиче по всей сети гуляют только бродкасты
(если вся сеть в одном VLAN) Колизионный сегмент это кабель от свичевого
порта до компа.
> И в догонку, имеет ли польователь, подключенный напрямую в центральный
свитч
> преимущество перед тем пользователем, который подключен через еще одно
> звено, не будут ли те пользователи несколько зажаты.
Зажаты не будут.
А по существу ... IMHO это зависит от местных условий - расстояния между
оффисами, наличие магистралей, ...
Я бы все в одном месте установил, крос бы поставил. IMHO гемороя меньше, для
секюрити полезней и для различных модификаций лучше.
Sincerely,
Igor Belokopytov
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Gamma NNTP server Moscow Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Один центральный или несколько локальных? 
