ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Goncharov                     2:5020/400     13 Nov 2003  12:44:51
 To : Alexey Belyaev
 Subject : Re: tagged & untagged ports
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 "Alexey Belyaev" <Alexey.Belyaev@f52.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в
 новостях следующее: news:56097233%bov1kq$4t5$1@news.aha.ru...
 
 >  SG> А в свитчах Cisco, Avaya - при включенном dot1q на порту на иходящем
 >  SG> трафике тэги не удаляются в принципе.
 >  SG> Однако в _любом_ свитче - готов поспорить - тебе не удастся
 >  SG> добиться, чтобы через один порт шел исходящий трафик больше чем
 >  SG> одного dot1q VLAN без тэгов.
 >  SG> Иначе на принимающей стороне тебе не определить, что это за трафик и
 >  SG> куда отправлять ответ.
 > :-) Трудно даётся понимание. У меня же работает. Intel ES460T16. Кадр от
 > станции, входя в коммутатор, маркируется PortVID"ом, имеющим значение
 > идентификатора этой клиентской VLAN.
 
 Hичем он не маркируется. В этот момент. Свитч просто знает, что
 forward-таблица действует на этот фрейм только в пределах этого VLAN. И не
 более того.
 
 > Кроме этого клиентского порта членом
 > этой VLAN является серверный порт. Hу а работу по Forward-таблице никто не
 > отменял. Так кадр от станции передаётся в серверный порт.
 
 И только если серверный порт в этом VLAN'е - tagged, во фрейм в этот момент
 добавляется метка. В противном случае ничем он так и не помечается. Untagged
 пришел, untagged ушел.
 - ---
 С уважением, Сергей Гончаров
 ...Daddy In Red...
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор