Главная страница


ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Sergey Goncharov                     2:5020/400     18 Feb 2002  18:28:03
 To : Aleksandr Kuznetcov
 Subject : Re: fo стандарты
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Aleksandr Kuznetcov пишет в сообщении ...
 
 >> В абсолютном большинстве случаев достаточно одной.
 >    Как раз не в обсалютном. За исключением пока весьма экзотеческих систем
 
 100BaseFX сойдет за экзотику?
 У нас есть несколько таких линков, где 1-2 км данные передаются по одному
 волокну. Hа обоих концах стоят разветвители.
 Это получается дороже, чем использование двухволоконной схемы, но дешевле
 там, где для этого не хватает волокон, и требуется докладка нового кабеля.
 
 >> существует ли стандарт, регламентирующий минимальное количество жил в
 >> оптоволоконном кабеле, приходящем в каждое здание
 >   Да! 2 иначе работать не будет.
 
 Я же утверждаю, что будет работать _везде_, где хватает оптического бюджета
 (хотя такой вариант требует большего запаса из-за потерь в разветвителе, но
 примерно в 90% случаев (сужу по нашей сети) длина оптической трассы
 предполагает существенный запас по мощности излучения передатчиков).
 - ---
 С уважением, Сергей Гончаров
 ...Daddy In Red...
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 fo стандарты   Timur Sagataev   12 Feb 2002 23:05:30 
 Re: fo стандарты   Aleksandr Kuznetcov   13 Feb 2002 12:31:14 
 fo стандарты   Dimitry Prichodko   14 Feb 2002 15:59:47 
 Re: fo стандарты   Sergey Goncharov   13 Feb 2002 16:08:39 
 Re: fo стандарты   Aleksandr Kuznetcov   15 Feb 2002 20:31:55 
 Re: fo стандарты   Sergey Goncharov   18 Feb 2002 18:28:03 
Архивное /ru.networks/657788913362.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional