|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Slav Matveev 2:5020/968.222 08 May 2001 21:47:30
To : Anatoly Popov
Subject : Comm Lost (Было: NW5.0 interrupt assignment:4)
--------------------------------------------------------------------------------
08 May 01 14:06, Anatoly Popov wrote to All:
AP> И еще: если на одном смарт-упс сидят 2-3 компа, причем один из них со
AP> шнурком и парашютом ;), а другие только питание берут, то как им всем
AP> обеспечить правильное реагирование на всякие сигналы? Другие компы
AP> ведь не абы какие, а сервер 3 новелла или файл-сервер под виндами,
AP> интернет-сервер (под виндами?).
У APC есть несколько вариантов.
1. шаринг ком-порта. Хреновина, которая разводит ком от упса
на 8 ком'ов для компов. Один получает полноценный смарт и
управляет упсом, остальные - back.
2. SNMP модуль в smart ups. я думаю что объяснять как работает
не надо. :)
3. для netware (про остальные ОС не знаю) на www.apcc.com
приводится софтовое решение как останавливать несколько серверов,
запитанных от одного упса средствами powerchute.
в принципе самоделкины могут самостоятельно изучить сигналы
back'а и придумать схему распараллеливания этих сигналов
на несколько линий. если не требовать полного аналога apc'шной
железке, то схема должны быть довольно простая.
правда я думаю что управлять упсом как смартом не получится.
во всяком случае в ридми к апцшному демону для линукса
написано что упс должен работать как back, поэтому если у вас
смарт, то надо его перевести в режим simple signaling
(что-то в этом духе).
хотя если использовать back'овый шнур то упс как-то сам понимает
что ему надо работать в режиме back.
поэтому для меня загадка - можно ли получить
нормальный режим smart'а но при этом иметь необходимые сигналы
back'а. (line fail и battery low).
Slav.
--- GEcho 1.20/Pro
* Origin: -= PC's come and go, but PDP-11 are FOREVER!!! =- (2:5020/968.222)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
