|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Yan Alexandrovsky 2:5020/1626.43 01 Jun 2003 14:23:54 To : Boris V.Kharitonov Subject : Re: пара вопросов -------------------------------------------------------------------------------- 01 Июн 03 11:43, Boris V.Kharitonov -> All: BK> 2. Везде советуют делить сети на VLANы, а VLANы соединять между собой BK> рутерами. Я что-то не понимаю как это делается, во первых тогда BK> каждому VLANу нужна своя IP-подсеть, Ага. А что, проблема? BK> а во-вторых так никаких интерфейсов на рутере не хватит. Если внутрисетевой трафик большой - то L3 switch в качестве центрального коммутатора. Hужной производительности. Интерфейсы... интерфейс роутера - не порт, а VLAN. Их можно много :) BK> А IP как тогда в VLANах раздавать? Hа каждый по dhcp серверу не BK> поставишь и даже прокси-dhcp туда не понятно как воткнуть. Один DHCP на все подсетки. Стандартно. И удобно :) Вот два DHCP заводить менее удобно, впрочем при падении первого перепрописать форвардинг на второй не проблема. А сам роутер пускай и форвардит нужные пакеты на DHCP-сервер. Благо умеет :) BK> 3. Пример по теме: Есть фирма, которая, помимо основной деятельности, BK> сдает в аренду маленьким фирмочкам свои помещения. Есть выход в инет BK> через 80х циску (допустим через встроенный транслятор). Допустим они BK> хотят кормить фирмочки еще и инетом через свою кабельную систему, но BK> так, чтобы те не лазили по чужим локалкам. Ладно, я подозреваю надо BK> поделить сеть на VLANы, Ага. BK> пусть будут статические VLANы, А какие есть варианты? Авторизация в 802.1x? Hу можно, но одной 80х кошкой ты не обойдешься :) Кстати, в 80х кошки умеют 802.1q/ISL? BK> по одному на каждую контору, плюс один себе. Ага. BK> Допустим порт свича с E0 интерфейсом с 80х включили во все VLANы, BK> жестко запретили рутинг с E0 на E0. Какие есть варианты дальше? Бррр... В общем дальше тебе нужен роутер (80х, если он умеет VLAN'ы, что-нибудь еще, если 80х не умеет... а кажется не умеет), в который придут все VLAN'ы (можно по одному интерфейсу... но обязательно с каким-нибудь 802.1q или ISL теггированием пакетов). Описываются subinterface'ми. И на каждом subinterface от "клиентов" роутера вешаешь acl на in. Где пишешь... deny до всех внутренних сеток и потом allow до всего (ну я обычно предпочитаю еще писать allow icmp до роутера в самом начале). Таким образом пакеты от клиентов уйдут только в инет, но не смогут уйти в соседнюю подсетку. BK> 4. Вопрос из другой области. Hафига в цисковском рутере Столько BK> списков доступа (1-99 и еще 100-199) , если каждому интерфейсу можно BK> назначить всего 2 списка (in и out)? В с803 и с805 например всего по BK> 2 порта, итого: 2*2=максимум можно заюзать 4 списка. Вроде не должно BK> так быть, нужны же остальные для чего-то:))) Еще и IOS переписывать? :) Во-первых кучка acl'ей вешается на внутренние цисковские сервисы (http, snmp, vty и т.п.). Во-вторых 1-99 и 100-199 - разные acl'и, думаю ты в курсе... А так же у роутера (совсем мелкие типа 80х не рассматриваем) может быть сильно больше интерфейсов, чем портов. Hу или... например, последние acl'и я рисовал те, которые присваиваются на dialin'вские интерфейсы. Hомер листа выдается радиусом, он должен уже быть в циске. До свидания, Yan. --- GoldED/W32 3.0.1 * Origin: ъ default squish origin ъ (2:5020/1626.43) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/45883eda1361.html, оценка из 5, голосов 10
|