|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Ivan Gurin 2:5085/80.81 13 Nov 2002 12:31:54 To : Albert Varpaev Subject : 100 Mbit свичи подряд --------------------------------------------------------------------------------
Сижу и смотрю, как Albert Varpaev где-то 06 Hоя 02 18:25 пишет Ivan Gurin
чего-то про Re: 100 Mbit свичи подряд. Hу я и проснулся:
AV> Мы к вам, профессор Ivan, и вот по какому делу:
AV> You wrote to Albert Varpaev on Mon, 04 Nov 2002 16:46:47 +0300:
AV>
IB>>>>> Вопрос возник в следующем: сколько подряд свитчей можно
IB>>>>> соединять друг с другом?
AV>
IG>>>> Вопрос уже когда-то поднимался. Тогда решили, что практически
IG>>>> сколько угодно, лишь бы хватило объема памяти на все компы во
IG>>>> всей сети(если предполагается существенный трафик между
IG>>>> свитчами).
AV>
AV>>> Если имеются ввиду switch-и как таковые - то и объем
AV>>> broadcast-трафика.
AV>
IG>> Hе понял: что - объем broadcast-трафика?
AV>
AV> То, что Broadcast - широковещательная передача знаешь? Так вот,
AV> switch ее не режет, и объем широковещательного трафика в сетях на
AV> switch-ах - тоже одно из ограничений.
AV>
Hу епрст. Ты в следующий раз хоть ставь "кроме того", или "а еще". А то я
же тут все это время пытаюсь сообразить, как бродкаст влияет на объем адресной
таблицы :)
Hу а раз уж понял про что ты: если не ставить лишних протоколов и лишних
галок в привязке, то имхо где-то до ста компов вполне смогут работать (опять же
насчет цифры у каждого свое мнение). Полезно также бить по рукам любителей
лазить в сетевом окружении. Если там вообще будет ИП, поднять винс. Короче, тут
много зависит от админа.
Hу, бывай...
Evan.
---
* Origin: Все ломается - доказано ломом! (2:5085/80.81)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/33683dd1f33b.html, оценка из 5, голосов 10
|