ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander Gusak                      2:5020/175.2   11 Dec 2003  12:37:54
 To : Zaveryukhin Vadim
 Subject : Re: BayStack 450
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

  >> Если dot1q сконфигурирован только на линках между коммутаторами, то
  ZV> сетевухи
  >> неважны. Если нужно на клиентском порту (чтобы сервер входил во много
  ZV> VLAN,
  >> например), то специальные - не специальные, а поддержка 802.1Q в драйвере
  >> сетевухи нужна. Впрочем, AFAIK большинство ее сейчас имеют. По крайней
  ZV> Я так понимаю, что в таком случае необходимо всех клиентов конфигурить
  ZV> :-( .
 
 Hет, зачем. Hа практике это выглядит так, как будто драйвер с поддержкой
 802.1Q на каждую VLAN создает по виртуальному сетевому адаптеру со своими
 отдельными настройками. Эффект точно такой же, как если бы в сервер ткнули
 десяток сетевых адаптеров и вывели в отдельные свитчи, к которым подключены
 клиенты, каждая VLAN - в свой коммутатор. Так что на клиентоах особо ничего не
 надо. Удовольствие в том, что сети эти - виртуальные, то есть денег на железо
 не стоят.
 
  ZV> А как в  BayStack 450 обстоят с VLAN основанными а МАС адресах?
 
 Помнится, никак. И вообще это очень редко встречается, потому что
 нестандартно, хлопотно и неудобно. Вроде бы только Cabletron любил такие вещи.
 
 С уважением
 Александр Гусак
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    BayStack 450   Zaveryukhin Vadim   09 Dec 2003 22:17:28   BayStack 450   Alexander Gusak   10 Dec 2003 15:36:20   Re: BayStack 450   Zaveryukhin Vadim   10 Dec 2003 22:28:38   Re: BayStack 450   Alexander Gusak   11 Dec 2003 12:37:54   Re: BayStack 450   Anton V. Yuzhaninov   11 Dec 2003 02:15:40