|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Gusak 2:5020/175.2 14 Feb 2005 19:38:02
To : Max Avramenko
Subject : Re: full duplex / half duplex
--------------------------------------------------------------------------------
Mon Feb 14 2005 15:24, Max Avramenko wrote to Alexander Gusak:
AG>> А с другой стороны - если бы использовалась упомянутая раскладка 1-2,
AG>> 3-4, 5-6, 7-8, и Ethernet жил бы например по парам 1-2, 3-4, то телефон
AG>> как раз попал бы в жилы 4 и 5 и никаким образом угрозы бы не
AG>> представлял. Ему же непременно свитые пары не обязательны :))
MA> Езернет использует стандартную кабельную систему, а не кабельная система
MA> разрабатывалась под езернет. И телефону на самом деле глубоко не всёравно
MA> сидеть на одной паре или в растопырку. И опятьже вспомни про isdn,
MA> которому нужно две пары центральные (а уж ему глубоко не всё равно какой
MA> повив). Да и вообще различных приложений куча (по крайней мере было
MA> раньше). И стандарт
MA> на КАБЕЛЬHУЮ СИСТЕМУ КОММЕРЧЕСКИХ ЗДАHИЙ (ANSI/TIA/EIA-568) предоставляет
MA> возможность работать им всем (практически всем) не осуществля радикальных
MA> изменений.
MA> А уж почему разработчики Ethernet'а решили использовать именно эти пары
MA> из регламентированных стандартом мне не известно (по крайней мере
MA> докопаться не смог).
Таки что же было раньше - езернет или разводка 568А? И что под что
подстраивалось?
А подключить в стандартный разъем розетки можно любое оборудование, какие бы
пины и пары оно на своем порту не использовало - на то шнуры оборудования
существуют.
Хотя в целом склонен согласиться, что ISDN (именно ISDN, а не телефон)
заставил так сложить центральные пары.
С уважением
Александр Гусак
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
