|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Mike Roschin 2:5030/243 24 Jul 2001 18:49:09 To : Anton Dvukraev Subject : Стоит ли ставить свитч со 100Mb-карточками? -------------------------------------------------------------------------------- щFrom Anton Dvukraev (2:5010/53.31) to Andy Belousov. Ave Anton Dvukraev! AB>>> Скоpость: AB>>> 3-4Mb/s, 6-8Mb/s, 4-6Mb/s, 5-8Mb/s <- (16Kb) AD>> В пpинципе ноpмальная скоpость. AB> Глубоко извиняюсь! Вместо Мб стоит читать Мбит. А это мало, AB> аднака. AD> Т.е. от 0,4 до 1 Мб - в пределах нормальной работы. 10 мегабод это 1280 килобайт в секунду. Кил ~200 можно списать на заголовки пакетов и прочую служебную информацию. 10мегабитный канал ДОЛЖЕH давать реальную производительность около 1 мегабайта в секунду, в противном случае что-то работает не так, как должно работать. И это надо исправлять. AD> Hу уже пора бы переходить на SQL, ставить NT, SQL-сервер - штука AD> прекрасная, очень рекомендую. 1C на SQL видел? =:) Этот мамонт имеет смысл только на запредельных размерах баз, бо на небольших базах (скажем, до сотен тысяч записей) более простые форматы работат быстрее. И он выглядит совершенным тормозом на фоне более грамотных разработок. AD>> какой объем юзеpы качают пpи pаботе? AB> Имхо, для чтения всего одной записи, прога качает всю базу (это AB> не SQL). А это от 0 до ~10-20Мб. AD> Hу дык - маразм! ;) А то... Have a fine CARRIER :) ! /White Thesis --- FMailX32 1.60 * Origin: Слоны по деревьям не лазают! //Terminus-2 (2:5030/243) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.networks/3247b5dfd850.html, оценка из 5, голосов 10
|