|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Mike Roschin 2:5030/243 09 May 2001 15:28:09
To : All
Subject : продолжение битвы за коннект
--------------------------------------------------------------------------------
щReply to note writen at 08 May 2001, 09:59
щFrom Ilya Slyzhnyak (2:5082/5.11) to Mike Roschin.
Ave Ilya Slyzhnyak!
IS> Раз IP сети разные - должен быть маршрутизатор между ними
IS> (железяка с двумя адресами - в той и в этой сети). Только это все
IS> маразмом отдает, зачем две разные сети в одном сегменте? Когда одну
IS> сеть на несколько сегментов растягивают я понимаю - сам делал, но
IS> вот так... изврат-с.
Была общая сеть на NetBEUI, теперь она делится на две, скрепленные
маршрутизатором. Поскольку NetBEUI через маршрутизатор не проходит, надо было
перевести все на TCP/IP. При переходе с NetBEUI на TCP возникли проблеммы..
В общем сейчас кое-что получилось. Сети разъединены физически, маршрутизацию IP
выполняет машинка с NT+winroute и парой (на самом деле больше) сетевых карточек.
Я вижу шаренные ресурсы "чужих" машин, но есть еще две проблемы, с которыми
пока не ясно как бороться.
1. оные машины не видны в обозревателе (слово-то какое! :) сети
так же не видна их рабочая группа
Это не большая проблема, но некоторое неудобство она причиняет
2. Передача файлов неустойчивая. FAR при копировании в какой-то момент
замирает и говорит о разрыве соединения. Почему происходит - не совсем ясно.
Если смотреть на IP-траффик, то картина передачи последних килобайтов
выглядит так :
GOSMET - это я, NWMET - соседи. Мой клиент - 192.168.1.25, их файлсервер -
195.19.202.169, маршрутизатор (NAT) имеет адреса 192.168.1.1 от меня и
195.19.202.177 от них.
1774`ый порт - это мой клиент открыл соединение по NetBIOS`у
61746`ый порт - это NAT`овский
139ый - ну, естессно, порт нетбиоса на сервере.
>>>>>>>>>>>>>>
WinRoute - Security Log
[10:13:59] Gosmet: in: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
> роутер принял запрос от мена к серверу
[10:13:59] NWMET : out: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
> роутер передал мой запрос во вторую сеть
[10:14:00] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
> роутер принял ответ сервера мне
[10:14:00] Gosmet: out: TCP 195.19.202.169:139; 192.168.1.25:1774
> роутер передал ответ сервера ко мне;
> как бы все нормально.
[10:14:00] Gosmet: in: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] NWMET : out: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:00] Gosmet: out: TCP 195.19.202.169:139; 192.168.1.25:1774
[10:14:00] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:00] Gosmet: in: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] Gosmet: out: TCP 195.19.202.169:139; 192.168.1.25:1774
[10:14:00] NWMET : out: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] Gosmet: in: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] NWMET : out: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] Gosmet: in: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] NWMET : out: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
[10:14:00] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:00] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:00] Gosmet: out: TCP 195.19.202.169:139; 192.168.1.25:1774
[10:14:00] Gosmet: in: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
>~~~~~~ вот от меня пришел на сервер запрос через роутер
[10:14:00] NWMET : out: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
> вот запрос ушел с роутера во вторую сеть на сервер
[10:14:00] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
> а вот пришел на роутер ответ от сервера, но дальше ничего не
> происходит, этот ответ никуда дальше не передается; еще несколько
> попыток со стороны сервера остаются так же безрезультатными
[10:14:00] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:02] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:04] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:09] NWMET : in: TCP 195.19.202.169:139; 195.19.202.177:61764
[10:14:44] Gosmet: in: TCP 192.168.1.25:1774; 195.19.202.169:139
>~~~~~~~~~~~~~ это клиент передал еще запрос, видимо по тайтауту (45 секунд)
> но этот запрос словно "повис" в воздухе - никуда не перевелся.
>>>>>>>>>>>>>>>
Я бы, конечно, в первую очередь заподозрил глюки самой NT или winrout`а, но этот
роутер содержит еще два 10Mb`ных интерфейса - в третью сетку (интенсивный обмен
по FTP) и в интернет - проблем такого рода никогда не наблюдалось, уже примерно
полтора года там все прекрасно работает.
Сетевухи примерно равноценные, у нас все на realteck`е (compex, acer, eline),
соседи работают в основном на 3com`е.
Все сетевухи PCI`ные, имеют отдельные прерывания. Видяшка - ISA. То есть на
глюки совместного использования одного IRQ несколькими девайсами можно не
думать.
Have a fine CARRIER :) ! /White Thesis
--- FMailX32 1.60
* Origin: Слоны по деревьям не лазают! //Terminus-2 (2:5030/243)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
