ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Alexey Belyaev                       2:5020/52      26 Oct 2002  14:41:41
 To : All
 Subject : Re: STP
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 "Gennadiy A. Zuev" <shadow@rb.ru> wrote in message...
 
 > Вот именно ремесла. И если стоит задача - то ее нужно решать.
 > И STP - одно из решений.
 
 А сколько секунд понадобиться двум коммутаторам STP перевести резервные
 соединение в активное состояние ? Мне кажеться минимальное время в
 настройках коммутаторов - 4 секунды. 4 секунды от неполучения очередного BDU
 и затем ещё четыре на обучение. За восемь секунд уже что-нибудь может
 отвалиться. Это при том что физический уровень о пропаже соединения узнаёт
 сразу. Уже сказано что STP он для Spanning Tree а не для Fault Tolerance.
 
 > У меня вот есть пример. Подразделение по отгрузке сидит
 > в 2-х километрах от основного оффиса. Час простоя подразделения стоит
 > немеряные бабки (года МПС за простой вагонов попросит сумму - мало не
 > покажется)
 > И что? Городить SDH кольцо? А отказоустойчивость нужна.
 > И что ты предлагаешь? Я не знаю как ты, а я лучше положу дополнительный
 
 линк
 
 > между
 > коммутаторами, который по STP будет резервным.
 
 Решение тебе AG сказал - у производителей коммутаторов есть свои разработки.
 Hе общий стандарт ну и "фиг-ли" :-) ?
 
 > Хинт: Задачи бывают несколько сложнее чем тебе кажется.
 
 Сложные до того момента пока нет опыта их решения.
 
 > Хинт2: Hадо уметь правильно распоряжатся финансовыми средствами
 
 предприятия,
 
 > чтобы сдлеать решение.
 
 Вот здесь ты попал в эпицентр проблемы. Есть задача и адекватное решение, но
 денег на такое решение не дают. Дают денег на решение которое будет давать
 илюзию отсутствия проблемы. Как ты написал отказы приводят к большим
 финансовым потерям. Это означает что денег на правильное решение не дают не
 из-за нерентабельности, а потому что им кажется что это излишняя надёжность.
 В правильно управляемых компаниях такого быть не может. Есть менеджер (IT
 Manager) который, с одной стороны знает технические стороны проблемы и их
 возможных решений, а с другой способен соотнести стоимости этих решений с
 финансовыми потерями из-за ошибок неправильного выбора решения. В конечном
 итоге он будет нести ответственность за решение и поэтому когда ему скажут
 "много хочешь" он пойдёт к руководству и скажет что ваши двое в галстуках
 мешают ему снизить финансовые потери происходящие из-за ненадёжности АСУ.
 
 А теперь ты скажешь мне что эти двое и есть руководство ? Hу тогда расчёты с
 указанием количества рублей показывать надо им.
 
 --
 Alexey Belyaev
 --- Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
  * Origin: Home (2:5020/52.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор