|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Sergey Rogulev 2:5031/7.13 23 Mar 2004 11:06:28
To : Igor Suvorov
Subject : Re: 2.4 Ггц
--------------------------------------------------------------------------------
є іpивет, Igor!
22 мар 04 в 19:35, Igor Suvorov писал опеpу. А опеp, Sergey Rogulev, читал:
>> типы? волновые каналы до 10-12 после отсечки шумов. можно конечно
>> ФАР(20) или параболы (16) - но это уже не из реально доступных. один
>> монтаж параболы - тот еще секс... а ФАР - это такие бабки что
>> охнешь...
IS> Парабола. 24 Дб.
прикинул на пальцах... ну ты силен - 2,5 метровые параболы ставить ;) вау ;)
IS> http://www.diamond.ru/wireless/svch_24_1.html
IS> Hаводили антены на глаз без каких либо проблем. Разумеется, если
IS> сигнал будет на пределе, то придется повозиться побольше.
это как раз большой роли не играет. плюс-минус 5 градусов - фигня...
>> не верю (с). с усилителями - верю сразу. без усилителей с
>> общедоступными антеннами и стандартными ВЧ модулями - хрен.
IS> С усилителями уровень сигнала был -30 Дб. При этом усилитель поднимает
IS> излучаемый сигнал с 17 Дб до 30 Дб и дает 20 Дб запаса на приемнике.
-30 с шумами. реально с -60 ты мог догнать до -45 примерно. на расстоянии метров
в 100 ;)
что же до передатчика - то у штатного вовсе не +17дб а около -10/-20 ;)
IS> Чувствительность приемника (или уровень шумов - как больше нравится)
IS> меняется от -85 Дб на 11 Мбит до -94 на 1 Мбите.
стандартный.
IS> Т.е. без усилителя уровень сигнала был бы порядка -65 или -70 Дб.
неа. если считать пигтейлы нулевой длины, шумность ноль и хорошую погоду - то на
30дб передатчика будет (около -6дб/км) - 30км для 11мбит. с усилителем. без
усилителя - сам посчитай.
IS> С чего бы ему не работать?
дык, арифметика.
\\DEV\RSA rsa(собака)shwamp.murmansk.ru [Team .........](вставить по вкусу)
--- GoldED+/W32 1.1.5-030809
* Origin: This is a message to Igor :-) (2:5031/7.13)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
| Тема: |
Автор: |
Дата: |
|
2.4 Ггц |
Ewgeny Zinchenko |
29 Feb 2004 04:09:17 |
 2.4 Ггц |
Sergey Rogulev |
01 Mar 2004 19:42:07 |
 2.4 Ггц |
Ewgeny Zinchenko |
02 Mar 2004 06:01:30 |
 Re: 2.4 Ггц |
Poradov Stanislav |
02 Mar 2004 13:12:12 |
 Re: 2.4 Ггц |
Alexander Gusak |
02 Mar 2004 17:45:40 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Poradov Stanislav |
02 Mar 2004 19:31:53 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Alexander Gusak |
03 Mar 2004 11:36:03 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Poradov Stanislav |
03 Mar 2004 13:16:10 |
|
2.4 Ггц |
Sergey Rogulev |
03 Mar 2004 20:14:42 |
|
Re: 2.4 Ггц |
michael_po |
04 Mar 2004 02:46:04 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Igor Suvorov |
19 Mar 2004 19:50:46 |
|
2.4 Ггц |
Nikolay Nevzorov |
20 Mar 2004 01:16:05 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Igor Suvorov |
20 Mar 2004 06:44:05 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Sergey Rogulev |
22 Mar 2004 13:22:59 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Igor Suvorov |
22 Mar 2004 20:35:54 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Sergey Rogulev |
23 Mar 2004 11:06:28 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Igor Suvorov |
24 Mar 2004 00:08:23 |
|
2.4 Ггц |
Sergey Rogulev |
24 Mar 2004 09:32:47 |
|
Re: 2.4 Ггц |
Alexander Gusak |
04 Mar 2004 19:20:26 |
|
2.4 Ггц |
Ivan Boyarincev |
12 Mar 2004 01:32:04 |
|
2.4 Ггц |
Alexander Shevchenko |
01 Mar 2004 18:29:48 |
|
|
