|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Sergey Korolew 2:6053/1.2 13 Apr 2005 09:01:01 To : Vyacheslav Pisarevsky Subject : кольцевание ethernet --------------------------------------------------------------------------------
06 Апр 05 13:47, Vyacheslav Pisarevsky писал к All:
VP> имеется достаточно растянутая в линию сеть маштаба
VP> микрорайона, построенная полностью на неуправляемых коммутаторах,
VP> планируется замкнуть отдельные участки в кольца, планируется 3 кольца
VP> спорикосающиеся друг с другом.
VP> подскажите на каком оборудовании и какими стандартами это
VP> реализовать.
VP> сейчас покопавшись в инете думаю обойдятся 2мя управляемыми
VP> коммутаторами 2 уровня с поддержкой spanning tree, в точках
VP> соприкосновения
VP> колец. насколько это реально?
Да в принципе нормально. Hе все понимают что надо именно два свитча и пытаются
обойтись одним :-) Hо вместо одного из них (или даже обоих при желании) можно
использовать linux-машинку или что-то подобное с включенным бриджом и stp.
А теперь самое главное - стоит ли так делать, вернее стоит ли использовать stp в
этом случае. Есть одно правило для провайдеров - не давать stp клиентам.
Те, кто этого правила не придерживаются, иногда потом очень об этом жалеют
:-)
В твоем случае (клиенты на обычных неуправляемых свитчах) не дать stp не
получится. В результате это мина замедленного действия - стоит очередному
крутому линуксоиду начать экспериментировать с бриджеванием и можно получить
полностью нерабочую сеть. Про хакеров и не упоминаю. Так что смотри.
Всего наилучшего,
Sergey aka DS
--- GoldED+/W32 snapshot-2001.03.04
* Origin: Hету. Придумывать лень. (2:6053/1.2)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/2220425ca9b4.html, оценка из 5, голосов 10
|