|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Roman Zhuk 2:5030/518.50 18 Jan 2001 14:28:44 To : All Subject : Re: Выбор сетевухи - что лучше? -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Priority: 3 .RFC-X-MSMail-Priority: Normal .RFC-X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600 .RFC-X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600 From: "Roman Zhuk" <zhukrs@int.spb.ru> Добрый день. "Alexander Gusak" <a_gusak@eureca.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:979720525.626729@gw... > > "Konstantin Starodubtsev" <irmin@angelfire.com> wrote in message > news:3A652439.A2DA7E85@angelfire.com... > > > Стою перед выбором - какую сетевую карту выбрать: > > Требования к ней в порядке важности - чтобы минимально нагружала > > процессор(pIII-866) при передаче данных, максимальная производительность > при > > приеме данных > > OS - Linux > > Шнурок от нее будет воткнут в свич(unmanaged). Втыкание его в хаб не > > планируется. > > > > Пока что выбор состоит из двух карт > > 3com-905TX-NM > > Intel EtherExpress Pro/100+ Management > > Издавна считалось, что Intel меньше грузит процессор. Давным давно, когда > DEC был еще жив, их сервер в хлам проиграл какой-то контест, поскольку если > вендор присылал сервер без карточек, организаторы по умолчанию втыкали 3Com. > Умный HP прислал со своими, которые тогда были перелейбленый Intel и > выиграл. DEC просел основательно именно из-за высокой загрузки проца > картой - это было видно на графике. По словам ребят из представительства > DEC, они повторяли тест со своей карточкой (DEC их тоже делал, но почему-то > не прислал), выиграть должны были безусловно. > > Впрочем, давно это было и ситуация могла поменяться, а подобных тестов уже > давно никто не делал. К тому же надежность интеловских карт оставляет желать > лучшего. Самое простое - взять и попробовать, конечно. Или продавца > заставить продемонстрировать, если цена вопроса того стоит. У 3Com'а в картах, еще начиная с ISA'шных, можно выбрать 3 степени загрузки процессора/производительности сетевых операций (при уменьшении одного уменьшается и второе), а также время захвата шины (по-моему, только для ISA). Впрочем, на Интелах (по крайней мере на серверных) тоже что-то такое крутится. С обычными интелами дела давно не имел, но со времен Pro10+ осталось мерзкое впечатление. Они в одно из полей фрейма пихали мусор из буфера. Hа обычную работу десктопов не влияло, а при попытке использовать их более интеллектуально все вешалось. Всего наилучшего, ------------ Roman Zhuk Institute of Network Technologies St.Petersburg, Russia phone: (+7 812) 272-59-18 (+7 812) 275-22-48 fax: (+7 812) 273-56-09 e-mail: zhukrs@int.spb.ru --- ifmail v.2.14 * Origin: Institute of Network Technologies (2:5030/518.50@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/16526aeeda601.html, оценка из 5, голосов 10
|