Главная страница


ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Roman Zhuk                           2:5030/518.50  18 Jan 2001  14:28:44
 To : All
 Subject : Re: Выбор сетевухи - что лучше?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-X-Priority: 3
 .RFC-X-MSMail-Priority: Normal
 .RFC-X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
 .RFC-X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
 From: "Roman Zhuk" <zhukrs@int.spb.ru>
 
 Добрый день.
 
 "Alexander Gusak" <a_gusak@eureca.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
 news:979720525.626729@gw...
 
 >
 > "Konstantin Starodubtsev" <irmin@angelfire.com> wrote in message
 > news:3A652439.A2DA7E85@angelfire.com...
 >
 > > Стою перед выбором - какую сетевую карту выбрать:
 > > Требования к ней в порядке важности - чтобы минимально нагружала
 > > процессор(pIII-866) при передаче данных, максимальная производительность
 > при
 > > приеме данных
 > > OS - Linux
 > > Шнурок от нее будет воткнут в свич(unmanaged). Втыкание его в хаб не
 > > планируется.
 > >
 > > Пока что выбор состоит из двух карт
 > > 3com-905TX-NM
 > > Intel EtherExpress Pro/100+ Management
 >
 > Издавна считалось, что Intel меньше грузит процессор. Давным давно, когда
 > DEC был еще жив, их сервер в хлам проиграл какой-то контест, поскольку
 
 если
 
 > вендор присылал сервер без карточек, организаторы по умолчанию втыкали
 
 3Com.
 
 > Умный HP прислал со своими, которые тогда были перелейбленый Intel и
 > выиграл. DEC просел основательно именно из-за высокой загрузки проца
 > картой - это было видно на графике. По словам ребят из представительства
 > DEC, они повторяли тест со своей карточкой (DEC их тоже делал, но
 
 почему-то
 
 > не прислал), выиграть должны были безусловно.
 >
 > Впрочем, давно это было и ситуация могла поменяться, а подобных тестов уже
 > давно никто не делал. К тому же надежность интеловских карт оставляет
 
 желать
 
 > лучшего. Самое простое - взять и попробовать, конечно. Или продавца
 > заставить продемонстрировать, если цена вопроса того стоит.
 
 У 3Com'а в картах, еще начиная с ISA'шных, можно выбрать 3 степени загрузки
 процессора/производительности сетевых операций (при уменьшении одного
 уменьшается и второе), а также время захвата шины (по-моему, только для
 ISA). Впрочем, на Интелах (по крайней мере на серверных) тоже что-то такое
 крутится. С обычными интелами дела давно не имел, но со времен Pro10+
 осталось мерзкое впечатление. Они в одно из полей фрейма пихали мусор из
 буфера. Hа обычную работу десктопов не влияло, а при попытке использовать их
 более интеллектуально все вешалось.
 
 Всего наилучшего,
 ------------
 Roman Zhuk
 Institute of Network Technologies
 St.Petersburg, Russia
 phone:  (+7 812) 272-59-18
         (+7 812) 275-22-48
 fax:    (+7 812) 273-56-09
 e-mail: zhukrs@int.spb.ru
 --- ifmail v.2.14
  * Origin: Institute of Network Technologies (2:5030/518.50@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Выбор сетевухи - что лучше?   Roman Zhuk   18 Jan 2001 14:28:44 
Архивное /ru.networks/16526aeeda601.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional