ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Gennadiy A. Zuev                     2:5020/400     30 Oct 2002  12:19:21
 To : Alexey Belyaev
 Subject : Re: STP
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Привет Всем!
 
 "Alexey Belyaev" <Alexey.Belyaev@f52.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила
 в новостях следующее: news:2726249170%apig3n$16kf$2@news.aha.ru...
 
 > А сколько секунд понадобиться двум коммутаторам STP перевести резервные
 > соединение в активное состояние ? Мне кажеться минимальное время в
 > настройках коммутаторов - 4 секунды. 4 секунды от неполучения очередного
 
 BDU
 
 > и затем ещё четыре на обучение. За восемь секунд уже что-нибудь может
 > отвалиться. Это при том что физический уровень о пропаже соединения узнаёт
 > сразу. Уже сказано что STP он для Spanning Tree а не для Fault Tolerance.
 
 По моему в исходно сообщении я указал, что пара минут для меня например не
 критично.
 
 > Решение тебе AG сказал - у производителей коммутаторов есть свои
 
 разработки.
 
 > Hе общий стандарт ну и "фиг-ли" :-) ?
 
 А зачем мне это? У меня коммутаторы и старенькие есть, что работают
 безотказно и
 имеют STP. И рабочих станций там 10. И софтварно это решено репликацией базы
 раз в пол-часа.
 Так что и 8, и 10, и 20 секунд подождем - не критично. Главное, чтобы все
 фунциклировало
 в автоматическом режием, чтобы смену не держать ночью и по воскресеньяи и
 субботам.
 Это знаешь - как realtime системах. Все зависит от того что понимать под
 realtime системой.
 Т.е. время реакции, которое оно обеспечивает. Меня это устраивает. Кого-то
 нет.
 Так пусть он платит бабки и вперед.
 Hам например в 1997 году предлагали проект реализации нашей сети на ATM за
 сотни тысяч зеленых. Hо мы не повелись. И правильно кстати сделали.
 Так что я считаю, что сначало надо ситуацию проанализировать, чем
 торопится бежать нести бабки производителю.
 
 > Сложные до того момента пока нет опыта их решения.
 
 Сложные - это значит отличные от тривиальных.
 А опыт - он ведь разный бывает. Я так понял - это намек на мое
 профпригодность?
 
 > Вот здесь ты попал в эпицентр проблемы. Есть задача и адекватное решение,
 
 но
 
 > денег на такое решение не дают. Дают денег на решение которое будет давать
 > илюзию отсутствия проблемы. Как ты написал отказы приводят к большим
 > финансовым потерям. Это означает что денег на правильное решение не дают
 
 не
 
 > из-за нерентабельности, а потому что им кажется что это излишняя
 
 надёжность.
 
 > В правильно управляемых компаниях такого быть не может. Есть менеджер (IT
 > Manager) который, с одной стороны знает технические стороны проблемы и их
 > возможных решений, а с другой способен соотнести стоимости этих решений с
 > финансовыми потерями из-за ошибок неправильного выбора решения. В конечном
 > итоге он будет нести ответственность за решение и поэтому когда ему скажут
 > "много хочешь" он пойдёт к руководству и скажет что ваши двое в галстуках
 > мешают ему снизить финансовые потери происходящие из-за ненадёжности АСУ.
 >
 > А теперь ты скажешь мне что эти двое и есть руководство ? Hу тогда расчёты
 
 с
 
 > указанием количества рублей показывать надо им.
 
 А еще я знаю одного, он кстати тоже в галстуке. Очень любит покупать за счет
 предприятия
 разные новые фички, только что появившиеся на рынке. Обкатывать их. А потом
 убирать в
 дальний угол. У нас такое было с RadioEthernet например. Который сейчас
 стоит и бездействует.
 А когда это по 1500$ за комплект - это очень напрягает. Особенно когда
 скорость 2 Мбит.
 И комплектов 10 -15. Так что истина она где-то посредине.
 И не надо сразу держать людей за дебилов. Умеем мы разными фичками
 пользоваться.
 Только всегда ли это оправданно?
 Да STP- старый протокол. Ethernet 10-Base -T например тоже не новый. Hу и
 что?
 Всем стоит выкинуть старые хабы и свитчи например и срочно бежать за новыми?
 Или анализировать хватает или не хватает полосы пропускания?
 
 С уважением и наилучшими пожеланиями!
 Зуев Геннадий
 shadow@rb.ru
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Ufa State Aviation Technical University (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор