|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Eugene Butenkov 2:5020/400 04 Feb 2005 14:56:26
To : Eugene Boltovsky
Subject : Re: ? netbios ovet tcp
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Eugene!
You wrote to Eugene Butenkov on Thu, 03 Feb 2005 21:28:21 +0300:
MR>>> Какой оптимальный MTU size для увеличения скорости работы сабжа?
EB>> Тот, который поставит сама Винда!
EB>> Упаси тебя боженька - лезть туда своими грязными ручками.... 8-)
EB>> Т.к. MS использует динамическю подстройку параметров передачи, я не
EB>> наблюдал HИ ОДHОЙ успешной попытки что-то там пооптимизировать. В
EB>> лушем случае - скорость падала, в худшем - пакеты совсем переставали
EB>> ходить до переустановки винды. 8-)
EB> Hа единичной машине ничего не даст, для достижения эффекта MTU
EB> должен быть одинаков как минимум на двух связанных машинах.
Это да.
EB> Повторю еще раз: уменьшение MTU целесообразно, например, когда есть
EB> две машины, связанные модемами или другой связью небольшой скорости.
EB> При битом tcp пакете идет его повтор, и уменьшение MTU ведет к меньшей
EB> потере при "перепередаче" :)
Засада в том, что в ранних стекахTCP/IP в виндах MTU выставлялся для всего
протокола, а не интерфейса....
Поздее появился ключик EnablePMTUDetect.... Он по-умолчанию выключен. Вот его
надо включить и все сразу наладится. Он разрешает определение PathMTU, т.е.
разные интефейсы будут по-разному работать.
Правда, если с другой стороны не виндовс, его срабатывание, кажется, выглядит
проблематичным... 8-)
Hо хуже, чем при дефолтном 1500 - не будет.
Eugene Butenkov
Taganrog, Russia
SRCC "Land"
but@intech.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
