|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : admin@kbidh.spb.ru 2:5020/400 15 Feb 2002 14:52:59
To : Alexander Gusak
Subject : Re: По поводу споров о законности VPN от BM Novell-а
--------------------------------------------------------------------------------
> DD> при чем здесь категорированная информация? ну при чем? мы сейчас
> DD> говорили о том, что должны сертифицироваться средства шифрования.
нигде
> DD> не сказано, что они должны сертифицироваться только в отношение
> DD> информации, имеющей ту или иную категорию. наоборот, да. все, что
>
> Да ни при чем, кроме того, что если вы ставите себе CheckPoint FW-1, то
> существует тысяча и одна возможность некорректной настройки его самого или
его
> окружения, в результате чего не будет комплекс защищенным от
> несанкционированного доступа по 3 классу, несмотря на то, что в
сертификате
> ГТК написано иное. Почему, понятно?
Изначально, если ты конечно ещё помнишь, разговор шел не о категорированной
информации. Разговор шел о том, что согласно Указу Президнта, на территории
России можно использовать только те средства шифрования, которые прошли
сертификацию ФАПСИ. Что ты к этой категорированной информации привязался?
Это абсолютно другой разговор. И категорированние объектов информатизации на
ту или иную категорию вопрос гораздо более сложный. Давай забудем про это?
Речь шла о продуктах для повседневного применения, которые то же должны быть
сертифицированны. В противном случае, ты нарушаешь закон.
>
> DD> вполне возможно (и это сделано для ряда аппратно-программных средств,
> DD> выпускаемых российской оборонокой) сертифицировать производство
> DD> шифровальных средств. в России имеются аппаратно-программные и
> DD> программные VPN, которые сертифицированны для применения на
территории
> DD> РФ. и сертифицированно именно их производство.
> Попробуйте описать, как вам видится процесс сертификации ГТК или ФАПСИ
> производства ПО в Novell, Microsoft, CheckPoint и т.п. :-))
Зачем мне это? Я просто в начальном письме сообщил о том, что применение
средств шифрации, несертифицированных ФАПСИ, запрещено. Мне не поверили. Я
привел Указ. Что ты мне пытаешься доказать теперь?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: WEBPlus Ltd. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
