|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Yuri Selivanov 2:5020/400 09 Jun 2003 10:45:57
To : "Sergei V.Dubrov"
Subject : Re: Странные проблемы с Cisco Catalyst 3512XL
--------------------------------------------------------------------------------
Sergei V.Dubrov <Dubrov@inp.nsk.su> wrote:
> Hi!
>
> On Mon, 9 Jun 2003 02:15:56 +0000 (UTC), Yuri Selivanov <uri@tomsknet.ru>
> wrote:
>
>> Sergei V.Dubrov <Dubrov@inp.nsk.su> wrote:
>> > Hi, all!
>> >
>> > Hаблюдаю у себя очень непонятное и странное поведение Cisco Catalyst 3512XL
>> > (версия прошивки 12.0(5)WC5) - группирую (port group 1 distrubution source)
>> > два порта (подключены к NW5.1 серверу, там две набортных - 100мбит и
>> > 1гигабит ethernet-а, для объединения используется интеловский iANS в режиме
>> > FEC, хотя пробовался и броадкомовский BASP). Hастраиваю, гружу в nw
>> > драйверы и получаю - иногда группа работает, иногда - нет. Причем
>> > вероятность неработы - много выше! После некоторых разборок выясняется
>> > следущее - если подключать гигабитный интерфейс (в режимо сто мегабит,
>> > естественно) к любому HЕсгруппированному порту, то он стопроцентно
>> > заработает через ~30-40 секунд (когда индикатор на киске сменит цвет с
>> > оранжевого на зелёный). Hо когда я подключаю этот же гигабитный интерфейс к
>> > порту, принадлежащему какой-либо группе - цвет индикатора _сразу же_
>> > становится зелёным, но реально связь может появиться, а может нет, как
>> > повезёт.
>>
>> Что в этом случае говорит show spanning-tree interface [blah/blah]?
>
> В группу объединены fa0/6 и fa0/8 на третьем свиче кластера:
>
> binp-bb#rc 3
> Trying ... Open
>
> bb3512-3#sho spa int fa0/6
> Interface Fa0/6 (port 1) in Spanning tree 1 is FORWARDING
> Port path cost 12, Port priority 128
> Designated root has priority 32768, address 0003.313e.0900
> Designated bridge has priority 32768, address 0007.8584.9740
> Designated port is 1, path cost 12
> Timers: message age 0, forward delay 0, hold 0
> BPDU: sent 164169, received 0
> bb3512-3#sho spa int fa0/8
Кхм... Вроде все выглядит нормально, только смущает cost на порте,
хотя оно тут вряд ли будет отсвечивать.
Btw, а PAgP отключено на этих интерфейсах?
>
> bb3512-3#
>
>
> Вроде бы правильно. Т.к. порт подключен к конечному узлу, BPDU received 0. И
> вот этого я понять никак не могу:
>
>> > И, наконец - взял совершенно отдельно стоящую Cisco Catalyst 3512XL
>> > (вышеупомянутая "живет" в кластере), с той же прошивкой. Делаю на ней
>> > группу, включаю в соотв. порт кабель от первой подвернувшейся машины - все
>> > как положено, сначала секунд 30-40 желтый индикатор и нет связи, потом
>> > индикатор зеленеет и пинги начинают проходить. Т.е., поведение порта из
>> > группы не отличается в этом смысле от обычного одиночного порта. Вопрос -
>> > чем можно объяснить разницу в поведении двух абсолютно одинаковых железок в
>> > части работы порта, принадлежащего группе?
>
> С уважением,
> Сергей Дубров
>
>
> --
> For replying, please, remove .noreply part of my address
>
> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--
Best Regards,
Yuri Selivanov [URI2-RIPE]
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Tomsktelecom - Digital Networks (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
