ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Alexey Albov                         2:5020/400     25 Jan 2001  10:53:56
 To : All
 Subject : Расчет необходимой полосы пропускания
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 Здравствуйте,
 
 Вот возник вопрос по поводу расчетов оптимальной загрузки
 каналов. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Уверен что это было бы многим
 интересно. Я конечно что понимаю что этот вопрос очень субъективен
 и все очень зависит от конкретных условий и т.д. и т.п.
 Hо все-же
 
 Исходим из следующих условий:
 Компания предоставляющая услуги является провайдером интернет,
 локальных ресурсов интересных пользователям нет, состав пользователей
 услуг разнородный (т.е. все пользуют в более-менее разные ресурсы)
 
 1. Скорость соединения пользователя dial-up 56 kbit/sec (конечно
 нереально
 но для простоты предположим что это всегда так)
 2. Скорость соединения выделенного абонента 64 kbit/sec
 3. Полоса канала в мир 2048 kbit/sec
 
 Ответьте  пожалуйста на следующие вопросы (даже если Вы не считаете
 себя крутым знатоком сетей), также приветсвуется добавление новых
 вопросов
 и особенно ссылки на эти ответы в литературе, сети и т.п. :-)
 Также привожу свои ответы (конечно не претендую на абсолютную
 истинность).
 
 > 1. Средняя загрузка полосы пользователем dial-up
 
 30% (обычно по dial-up работает один пользователь)
 
 > 2. Средняя загрузка полосы пользователем выделенной линии
 
 60% (обычно работает более одного пользователя)
 
 > 3. Процент email трафика
 
 1-2%
 
 > 4. Процент ftp трафика
 
 5%
 
 > 5. Процент www трафика
 
 90%
 
 > 6. Процент экономии полосы в мир (в % от общей) при использовании
 
 proxy сервера (при условии
 
 > что это не transparent proxy и в инструкции по установке рекомендуется
 
 его
 
 > использование
 
 2-3%
 
 > 7. Процент экономии при использовании принудительного transparent
 
 proxy
 20%
 
 > 8. Максимальное количество пользователей dial-up (т.е. провайдер
 
 оказывает
 
 > только услуги dial-up без выделенных клиентов) которые будут работать
 > более-менее комфортно при данных условиях (т.е. не уйдут к конкуренту
 
 только
 
 > по этой причине).
 
 мое мнение 85%
 n * 56 * 0.3 = 2048 * 0.85
 получется что n = 100 (примерно)
 
 > 9. Те же условия но не максимальное а нормальное количество
 
 пользователей
 
 > (т.е. в час пик 90% пользователей оценивают скорость работы как
 
 хорошую)
 мое мнение 70%
 n * 56 * 0.3 = 2048 * 0.7
 получется что n = 85 (примерно)
 
 > 10. Максимальное количество пользователей выделенных пользователей
 
 (т.е.
 
 > провайдер оказывает только услуги для выделенных клиентов без dial-up)
 
 > которые будут работать более-менее комфортно при данных условиях
 > (т.е. не уйдут к конкуренту только по этой причине).
 
 мое мнение 85%
 n * 64 * 0.6 = 2048 * 0.85
 получется что n = 45 (примерно)
 
 > 11. Те же условия но не максимальное а нормальное количество
 
 пользователей
 
 > (т.е. в час пик 90% пользователей оценивают скорость работы как
 
 хорошую)
 мое мнение 70%
 n * 64 * 0.6 = 2048 * 0.7
 получется что n = 35 (примерно)
 
 > 12. Какова нормальная рекомендуемая средняя (т.е. пики могут быть и до
 
 > физического максимума) загрузка канала для функционирования tcp/ip?
 
 70%
 
 > 13. Каково рекомендуемое значение пользователей dial-up при
 > повременной оплате для 120 портов dial-up (т.е. 99% времени
 > будет доступна серия с первой попытки) цены средние для данного
 
 времени
 
 > (т.е. нету сильной зависимости от них)
 
 ~ 5000
 
 > 13.a. тоже для 240 портов dial-up
 
 ~ 15000
 
 > 13.b тоже для 120 портов и unlimited схеме оплаты (т.е. есть
 
 абонентская
 
 > плата и неограниченный доступ)
 
 ~ 1000
 
 > 13.c тоже для 240 портов
 
 ~ 3000
 
 С наилучшими пожеланиями
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: NTTS (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор