|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Pavel Makarenko 2:5025/14 29 Nov 2002 01:11:00 To : Alex Fadeev Subject : managed switch 5-8 port with vlan support -------------------------------------------------------------------------------- 28 Nov 30 14:51, Alex Fadeev wrote to Pavel Makarenko: AF>>> Я недавно искал свитч с port based vlan и возможностью включить AF>>> один порт сразу в несколько vlan-ов. Цены найденного начинались AF>>> от $1500 и то никто толком не мог сказать, насколько это реально AF>>> работает. PM>> а чьего производства такое чудо за такие бабки? AF> Старшие модели Cisco Catalist, не могут старшие модели каталистов стоит всего $1500. не бывает чудес AF> причем народ, который их советовал потом сам стал сомневаться, умеют AF> ли они такое. у таких советчиков покупать вообще ничего нельзя AF>>> Похоже, все производители отказались от port based в пользу AF>>> tagged vlan :-( PM>> и это правильно, вот только на таких свичах обычно и portbased PM>> vlan`ы делаются без проблем. AF> Да ну?! а включить думалку? AF> Модели в студию. к примеру alliedtelesyn 8124xl (но это уже старая модель, на ныне выпускаемых наверняка также), hp procurve 25xx. да и вообще имхо любой с поддержкой vlan`ов 802.1q. объясняю как: создаешь vlan со своим vid, назначаешь членство портов, все порты в untagged, для каждого порта включаешь режим forbidden (для hp procurve) ingress filter = enable (для телесина) или аналогичный для конкретной модели свитча. получаем в чистом виде порт базед без перекрытия портов. возражения есть? AF> Поиск в яндексе по svitch + vlan в 99.9% 1. switch 2. яндекс годиться для поиска девчонок легкого поведения, но никак не для поиска технической информации. пользуйся гуглем AF> случаев находит только железяки с вланами на 802.1q, про port-based AF> все почему-то молчат. потому что делается на них же с необычайной легкостью и сами по себе практического интереса не представляют в нынешнее время AF> Порт-базед вланы умели даже старые 3СОМ-ы, но у AF> них вланы не могли перекрываться. и правильно, иначе какой же это порт-базед? AF> В каталистах применяются какие-то AF> жуткие навороты с описанием для каждого порта правил, по которым он AF> определяет, на какие порты ему можно форвардить пакеты, а на какие AF> нет. Это уже не свич, а полу-роутер, отсюда и цена :-( так мы и говорим о layer2, а не о layer3. но роут-свитч - это кузявая железка, достаточно дешевая альтернатива чистокровному core router. PM>> но кто мне может объяснить как без тегирования фреймов можно PM>> поиметь один порт, входящий в несколько vlan`ов и зачем? знатоки, PM>> просветите меня... AF> Зачем? Элементарно - имеем пару кабельных модемов, один из которых AF> установлен рядом с сервером, на котором стоит, ну к примеру 1С, или AF> Exchange или прокси - неважно. А второй стоит в удаленном помещении в AF> котором сидят три независимые группы пользователей, причем все они AF> должны видеть сервер. Они могут видеть (по желанию) компьютеры своей AF> группы, но ни в коем случае не компьютеры других групп. Самое AF> очевидное - три vlan-a, порт с кабельным модемом входит во все три AF> vlan-а. Hо вот незадача - кабельный модем 802.1q не поддерживает. Alex, извини, но это решение "через жопу" :) и не нужна поддержка dot1q на кабельмодемах. алгоритм решения прост и эффективен: в удаленном офисе модем подключаем к машинке, которая будет маршрутизировать трафик, а заодно и в виде дополнительного бонуса простенький пакетный фильтр весьма не помешает. вся маршрутизация заключается в трех-четырех строках со статическими маршрутами. причем в зависимости от финансовых возможностей можно использовать и настоящий роутер, а можно собранную из неликвидов машинку под freebsd/linux, причем для твоих задач наличие харддиска уже избыточно :) пакетным фильтром разрисуешь кому из каких групп и по каким протоколам можно или нет коннектиться ей богу, так задача решается красивее (даже не побоюсь этого слова, кошернее), чем какие-то multivlan mac-addr based и тому подобные суррогаты pavel --- GoldED/386 3.00.Beta5+ * Origin: default error (2:5025/14) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.networks/121193de6bbbc.html, оценка из 5, голосов 10
|