|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Gusak 2:5020/400 17 Jan 2001 12:38:39
To : All
Subject : Re: Выбор сетевухи - что лучше?
--------------------------------------------------------------------------------
"Konstantin Starodubtsev" <irmin@angelfire.com> wrote in message
news:3A652439.A2DA7E85@angelfire.com...
> Стою перед выбором - какую сетевую карту выбрать:
> Требования к ней в порядке важности - чтобы минимально нагружала
> процессор(pIII-866) при передаче данных, максимальная производительность
при
> приеме данных
> OS - Linux
> Шнурок от нее будет воткнут в свич(unmanaged). Втыкание его в хаб не
> планируется.
>
> Пока что выбор состоит из двух карт
> 3com-905TX-NM
> Intel EtherExpress Pro/100+ Management
Издавна считалось, что Intel меньше грузит процессор. Давным давно, когда
DEC был еще жив, их сервер в хлам проиграл какой-то контест, поскольку если
вендор присылал сервер без карточек, организаторы по умолчанию втыкали 3Com.
Умный HP прислал со своими, которые тогда были перелейбленый Intel и
выиграл. DEC просел основательно именно из-за высокой загрузки проца
картой - это было видно на графике. По словам ребят из представительства
DEC, они повторяли тест со своей карточкой (DEC их тоже делал, но почему-то
не прислал), выиграть должны были безусловно.
Впрочем, давно это было и ситуация могла поменяться, а подобных тестов уже
давно никто не делал. К тому же надежность интеловских карт оставляет желать
лучшего. Самое простое - взять и попробовать, конечно. Или продавца
заставить продемонстрировать, если цена вопроса того стоит.
С уважением
Александр Гусак
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Ye 'Ol Disorganized NNTPCache groupie (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Выбор сетевухи - что лучше? 