|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Alexandr S. Agranovsky 2:5020/400 02 Apr 2001 11:44:59
To : All
Subject : Re: Re: дуплекс/полудуплекс
--------------------------------------------------------------------------------
>> Поэтому при подсоединении к повторителю предпочтителен режим
>> полудуплекса, чтобы меньше грузить всю сеть.
NAL> Hе, скорее по той же причине, по какой полного дуплекса нет с
NAL> коаксиалом... Он не делит среду передачи.
кстати, в вырожденном случае, если на коаксиале сидят ровно 2 (два!)
компьютера, то можно реализовать фуллдуплекс, путем элементарного
вычитания передаваемого сигнала из принимаемого. Hо случай идеальный,
и на практике не реализуемый.
>> В отличие от повторителя коммутатор уже обладает некоторым
>> интеллектом, и может переадресовывать дальше одновременно принятые
>> пакеты, если они предназначены для разных получателей.
NAL> Одновременно принятые с одного порта? Или все же с разных? :-) Дык логично
NAL> -
конечно, разных ;-)
NAL> при коммутаторе-то среда передачи получается ближе к "точка-точка" (хоть не
NAL> совсем оно - броадкасты слышат все). В пределе коммутатор (хоть с каким
NAL> дуплексом) позволяет снизить количество коллизий до нуля... В пределе.
все верно.
>> Маршрутизатор - еще более интеллектуальное устройство, и в
>> вопросах полу- и полного дуплекса к нему приложимы те же правила, что
>> и для коммутатора
NAL> А ему не по барабану ли? Hе только тип дуплекса, но и тот факт, что там -
NAL> ethernet, arcnet, isdn...
на то он и маршрутизатор ;-)
- ---
Alexandr S. Agranovsky llb@gpovz.udmnet.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: LLB, LLC (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
