|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Alexandr S. Agranovsky 2:5020/400 02 Apr 2001 11:44:59 To : All Subject : Re: Re: дуплекс/полудуплекс -------------------------------------------------------------------------------- >> Поэтому при подсоединении к повторителю предпочтителен режим >> полудуплекса, чтобы меньше грузить всю сеть. NAL> Hе, скорее по той же причине, по какой полного дуплекса нет с NAL> коаксиалом... Он не делит среду передачи. кстати, в вырожденном случае, если на коаксиале сидят ровно 2 (два!) компьютера, то можно реализовать фуллдуплекс, путем элементарного вычитания передаваемого сигнала из принимаемого. Hо случай идеальный, и на практике не реализуемый. >> В отличие от повторителя коммутатор уже обладает некоторым >> интеллектом, и может переадресовывать дальше одновременно принятые >> пакеты, если они предназначены для разных получателей. NAL> Одновременно принятые с одного порта? Или все же с разных? :-) Дык логично NAL> - конечно, разных ;-) NAL> при коммутаторе-то среда передачи получается ближе к "точка-точка" (хоть не NAL> совсем оно - броадкасты слышат все). В пределе коммутатор (хоть с каким NAL> дуплексом) позволяет снизить количество коллизий до нуля... В пределе. все верно. >> Маршрутизатор - еще более интеллектуальное устройство, и в >> вопросах полу- и полного дуплекса к нему приложимы те же правила, что >> и для коммутатора NAL> А ему не по барабану ли? Hе только тип дуплекса, но и тот факт, что там - NAL> ethernet, arcnet, isdn... на то он и маршрутизатор ;-) - --- Alexandr S. Agranovsky llb@gpovz.udmnet.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: LLB, LLC (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/10628d6e596ed.html, оценка из 5, голосов 10
|