|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Spartak Radchenko 2:5020/400 03 Oct 2002 09:18:09
To : Sergey Ternovykh
Subject : Re: методы скрытого сканирования
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Ternovykh <Sergey.Ternovykh@p40.f996.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
ST>
SR>> Есть, правда, один момент. Если сканируют не просто так, а с целью
SR>> найти дыру и взломать, тогда да, сканирование может привлечь внимание.
SR>> Hо законопослушным гражданам бояться нечего ;)
ST> Законопослyшные гpаждане чyжие хосты не сканиpyют даже "пpосто так" ;).
Hу почему же. Иногда это удобно. Пришёл, например, спам, а у меня есть
свободное время с ним разобраться. Сканируем релея и находим там
общедоступный socks или squid. В таких случаях я даже жалобу в abuse
не пишу, с криворукими бороться бесполезно. Проще его сразу прикрыть.
Можно, наверное, ещё что-нибудь придумать. Кстати, вспоминаю забавный
случай. Смотрю от нечего делать логи и вижу, что кто-то мою сеть
сканирует. Захотелось мне его вычмслить. Просканировал, нашёл 80-й
порт. Ага, думаю, посмотрим :) Смотрю туда, а там включенный аськин
встроенный web-сервер! Когда я ему по аське слегка погрозил пальцем,
сканирование тут же прекратилось. Ох, и струхнул он, наверное :)
ST> сканиpование как техническое действие никакой опасности не несет и как либо
ST> огpаничиваться не может, - что бы там себе не дyмали составители всяких
ST> ofisp'ов.
Точно.
--
Spartak Radchenko SVR1-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
